(Denne artikkelen ble først publisert 19. september 2013)

– Å prøve å gjøre det like bra som «idiotene i markedet» er å put your money where your mouth is. Men hvorfor ble det en bok?

– For det første var det en forutsetning for å få lurt de pengene ut av Fritt Ord som jeg trengte for å få gjort dette, sier Kristjánsson.

– For det andre mener jeg det var en interessant ting å dokumentere.

Fritt Ord ga 50.000 kroner, hvorav beskjedne 20.000 ble satset på børsen.

– Jeg har alltid hatt et nedsettende syn på rike folk og tenkt at de ikke er så smarte, og at dette derfor burde være lett. Men for det andre mener jeg at vanlige folk må holde seg unna fordi det er farlig.

Jeg har alltid hatt et nedsettende syn på rike folk og tenkt at de ikke er så smarte

Mímir Kristjánsson

– Ligger det også et uuttalt veddemål i bunn om at enhver idiot kan skrive og få utgitt en bok?

– Det tror jeg at de kan!

Pluss 25 % på tre måneder

Flere kjøp ble basert på råd i Finansavisen. Slik tjente han gode penger på BW Offshore, som bidro til 25 prosent i avkastning. Børsen steg rundt 5 prosent i samme periode, de tre månedene til og med januar.

– Jeg hadde null peiling da jeg startet med dette. Fortsatt har jeg mindre peiling på dette enn de fleste av Finansavisens lesere.

Men SAS-fortjenesten skyldtes egen politisk teft: Staten ville aldri la selskapet gå konkurs, resonnerte Kristjánsson. Og fagforeningene ville bli nødt til å gå med på kutt.

– Jeg følte jeg var blitt mye mer Høyre av å handle aksjer, jeg tenkte som en eier. Folk som begynner å kjøre bil blir også mer skeptiske til syklister. Det er god marxistisk materialisme: Der du er, former tankene, sier han.

– Men det andre er at jeg var veldig irritert på dekningen i Klassekampen, som overhodet ikke tok inn over seg den trøblete situasjonen SAS var i. Venstresiden skaper en svakhet for seg selv ved å nekte for alle typer kutt, og så aldri få være med å bestemme hvor det skal kuttes.

Kristjánsson var på byen med Giske-rådgiver Torstein Tvedt Solberg (nå stortingspolitiker) for å fiske innsideinfo.

– Men han var veldig profesjonell, og hadde ingenting å fortelle. Jeg og andre burde vært skråsikker også uten innsideinformasjon. Men derfor var det overraskende at SAS-kursen falt så mye.

Rus, på toppen av rus

– Det jeg prøver å beskrive er hva som skjer psykisk med aktører i et slikt marked. Den fremste lærdommen er at jeg gjorde for mange handler, sier Kristjánsson.

– Det var skremmende gøy. Jeg er disponert for sånne diller, men jeg tror det er mange som kan kjenne på den følelsen. Det er nesten som en rus når du greier å pull off noe som er veldig bra. Det sier ikke bare noe om akkurat den handelen du har gjort, det sier noe om deg som menneske.

– En rus, på toppen av all alkoholen?

– Det var et uttrykk for at jeg ikke jobbet, og hadde god tid til sånt. Det er mye fyll i den boken.

Antallet alkoholenheter var 436 på tolv uker, med en samlet regning større enn aksjegevinsten.

– Det tviler jeg ikke på. Her var startkapitalen 20.000. Uansett hvor godt du gjør det da, er det vanskelig å tjene mye penger, sier Kristjánsson.

– Hvis Spetalen eller Haudemann-Andersen låner meg penger, inngår jeg gjerne veddemål med dem. Jeg tar de gutta der på strak arm! Jeg hadde 25 prosents avkastning på tre måneder.

– Det er bare fordi du leste Finansavisen?

– Det er mye derfor. Og så sluttet jeg jo på det gunstigste tidspunktet.

Knausgård på speed

Finansmarkedet «er fiksjon basert løst på virkeligheten, Knausgård på speed», skriver forfatteren.

Han synes i og for seg det er genialt å hente kapital gjennom børsen. Men: «SAS har ikke sett en krone av det jeg brukte på selskapet i går.»

– Tror du ikke SAS får mer tilgang på kapital hvis investorene vet at det finnes et annenhåndsmarked?

– Det er klart det har noe å si. Men samtidig ser vi at svingningene noen ganger er så store at de ikke står i stil med endringer i nøkkeltall for selskapet.

Gapet mellom aksjekurs og selskapets verdier øker fordi handelen er så stor, hevder Kristjánsson.

– Det interessante er at Norge har gått i motsatt retning av andre land, og tillatt flere typer handel, for eksempel shortsalg, som ble tillatt under de rødgrønne. Det er med på å drive opp tempoet, og er usunt.

– Hvis du tar bort shortsalget, blir prisingen enda høyere?

– Det må motvirkes på andre måter. En transaksjonsavgift kan bidra til det.