«Virksomheten ga etter Finanstilsynets vurdering ikke tilstrekkelig beskyttelse av kundenes interesser», skriver Ann Viljugrein i Finanstilsynet i en epost til Finansavisen.
Hun viser ellers til brevutvekslingen mellom selskapene, og svarer ikke direkte på noen av Finansavisens ni spørsmål.
Hun lister derimot opp en skog av paragrafer som Insr har brutt i finansforetaksloven:
«Forsvarlig virksomhet, kontrollfunksjoner, etablering av filial i annen EØS-stat, endringer i styrets sammensetning og daglig ledelse samt om styrets oppgaver og tilsynsansvar».
– Videre la Finanstilsynet til grunn at foretaket har overtrådt bokføringsloven, forsikringsformidlingsloven § 7-2 om egnethet og finanstilsynsloven § 3 om opplysningsplikt, skriver Viljugrein.
Koker man dette sammen blir resultatet den nådeløse avgjørelsen om å sende varsel om tilbakekallelse av konsesjonen.
«Grunnvilkåret for tilbakekall etter finansforetaksloven § 3-7 første ledd bokstav b er at styret eller andre organer i foretaket har gjort seg skyldig i grov eller vedvarende overtredelse av plikter gitt i eller i medhold av lov», skriver hun.
Insr: Kan svekke investortilliten
Insr-leiren på sin side bestrider ikke at overtredelsene som er omtalt i varselet faktisk har funnet sted, men hevder at forholdene i det alt vesentlige er rettet.
I Insr-styrets tilsvar på tilbakekallelsen sto det blant annet:
«Et vedtak vil også kunne vekke internasjonal oppsikt, og svekke investorenes tillit til norske regulerte foretak som mulig investeringsobjekt. Dette kan igjen ha negative konsekvenser for regulerte foretaks tilgang til kapital.»
Viljugrein svarer ikke direkte på dette, men skriver til Finansavisen:
«Vedtak om tilbakekall bør bare fattes hvis det er et egnet og nødvendig tiltak for å ivareta hensynet til mulige fremtidige kunder og markedets integritet, veid opp mot negative konsekvenser av et tilbakekall. I vurderingen legges det blant annet vekt på i hvilken grad overtredelsene kan tilsi at foretaket også i fremtiden vil ha problemer med å følge regelverket.»
Salget av porteføljen til Storebrand og den varslede avviklingen av Insr er godkjent av Finanstilsynet, noe som gjør at innkallingen ikke blir dratt inn før salget er gjennomført.
«Finanstilsynet har på denne bakgrunn ikke funnet det nødvendig å fatte vedtak om tilbakekall, herunder ikke funnet det nødvendig å ta stilling til om foretaket har evnet å etablere et forsvarlig system for virksomhetsstyring og kontroll som full drift forutsetter», skriver Viljugrein.
