Bløffet investorer og kunder om Sintef-test

Sintef fant at Jarle Lysbergs Ewaves-system kun sparte 5,9 prosent av strømforbruket. Men Ewave har i fem år bløffet kunder og investorer om at rapporten sa det sparte 30 prosent.

PublisertPubl. 8. nov. 2020 17:01 | OppdatertOppd. 8. nov. 2020 18:10
Article lead
FIKK SMEKK: Sintef oppdaget at Jarle Lysbergs Ewave i sin markedsføring mot investorer og kunder hadde brukt 5 ganger så høy besparelse som det Sintef konkluderte med i sin rapport. Foto: Anders Horntvedt

Fredag 13. september 2019 gikk en skarp e-post fra Sintef-forsker Hanne Sæle til Ewave. Sæle viser til Ewaves nettside der det fremgår at Sintef-rapport TR A7358 konkluderer med at man kan spare 25-30 prosent av strømforbruket i husholdninger ved bruk at deres løsning.

«Det stemmer ikke. Rapporten konkluderer med 5,9% besparelse», skrev Sæle i e-posten. Og:

«Jeg ber dere vennligst korrigere denne informasjonen», oppfordret Sæle.

Rapporten var fra mai 2014 - mer enn fem år tidligere. I mellomtiden har Ewaves opprinnelige selskap gått konkurs samtidig som det er hentet inn nye 19,2 millioner kroner fra investorer til nye Ewave Holding.

LITEN EFFEKT: Forsker Hanne Sæle i Sintef konkluderte med at Ewave-systemet kun ga strømbesparelse på 5,9 prosent, ikke 30 prosent som selskapet hevder. Foto: Sintef

Brukte feilaktige Sintef

Jarle Lysberg er en tidligere kommandørkaptein fra Sjøforsvaret som har slått seg opp som gründer med et strømsparekonsept som koster kundene 30.000 kroner å installere, men som likevel tjenes inn på få år.

I forkant av konkursen i 2019 hadde Lysberg skiftet navn på selskapet fra Ewave til Statix.

Hvor de har det fra vet jeg ikke. Det er ikke tall som har kommet fra Sintef Energi ihvertfall
Hanne Sæle

Da var Lysberg allerede i full gang med det nye selskapet, og regnskaper viser at det ved utgangen av 2019 var hentet inn 19,2 millioner kroner i kapital til Ewave Holding.

Ifølge Lysberg er det tilført ytterligere 13,2 millioner kroner til selskapet i løpet av 2020.

I en investorpresentasjonen for et «First Tuesday»-arrangement i 2018 opererer Lysberg med at Sintef-rapporten konkluderer med en strømbesparelse på 26,8 prosent.

Sintef-forsker avviser

Ewave besvarte e-posten dagen etter med en beklagelse og et løfte om at opplysningene skal korrigeres.

Men til tross for Sintefs skarpe kritikk, samt oppfordring om å korrigere opplysningene på Ewaves hjemmeside, bruker Ewave fortsatt opplysningene om at Ewave-systemet gir en strømbesparelse på 25-30 prosent. Den eneste korreksjonen som er gjort, er at henvisningen til Sintef-rapporten er fjernet.

SPARER LITE: Ewaves strømsparesystem koster 30.000 kroner, men gir nesten ingen innsparing, ifølge Sintef. Foto: Ewave

– Hvor de har det fra vet jeg ikke. Det er ikke tall som har kommet fra Sintef Energi ihvertfall, sier Sintef-forsker Hanne Sæle, som sto bak Sintef-rapporten Ewave hele tiden har vist til.

Det fremgår nå ikke hva som er kilden til opplysningen Ewave tidligere brukte Sintef som kilde til.

Fortsatt eksisterer det imidlertid en Ewave-nettside der det fremgår at Sintef-rapporten konkluderer med kraftig besparelse - denne gangen på 26,7 prosent. 

Nettsiden er tilgjengelig på nett selv om lenken er fjernet fra Ewaves egen nettside.

Taus Lysberg

Finansavisen har forsøkt å få Jarle Lysberg til å kommentere de feilaktige opplysningene i Ewaves markedsføring overfor kunder. Vi har også stilt spørsmål om også investorene er ført bak lyset når Ewave har hentet inn tosifrede millionbeløp basert på opplysninger om at Sintef angivelig skulle ha målt stor effekt, mens den reelle effekten er minimal.

Lysberg var i kontakt med Finansavisen flere ganger i forrige uke, men har ikke besvart Finansavisens henvendelser om Sintef-rapporten - ei heller når vi opplyser at vi har vært i kontakt med Sintef-forskeren bak rapporten selskapet feilaktig har brukt i markedsføringen mot kunder og investorer.

LITE EFFEKT: Ewave sendte beklagelse til Sintef, men rettet ikke tallene på nettsiden. Foto: Ewave

Ewave jaktet i fjor høst investorer til å skyte inn 50 millioner kroner i kapital til selskapet. Da ble det operert med en aksjekurs som ga en prising av selskapet på mellom 66 millioner og opptil én milliard.

Torsdag i forrige uke var Lysberg igjen ute for å hente kapital fra investorer og småsparere. Denne gangen opererte han med en prising på 300 millioner kroner før han allerede kvelden etter slo kontra, og kuttet prisingen ned til 75 millioner kroner igjen.