Knut Brundtland er personlig rådgiver for konsernsjef Thomas Wilhelmsen i den betente familiekonflikten. Ifølge ham har det ikke vært forhandlinger mellom rådgiverne i tidsrommet fra budet ble levert 17. november til svaret fra kusinene kom 1. desember.

Tre familiegrener ønsker større innflytelse og kontroll over egne verdier som er bundet i aksjer i Norges største maritime industribedrift, Wilhelmsen-gruppen. Thomas Wilhelmsen - som representerer den fjerde grenen - arvet i vinter faren, skipsreder Wilhelm Wilhelmsens A-aksjer.

Både Finansavisen og Dagens Næringsliv har omtalt striden i flere artikler, senest denne uken da det ble klart at Thomas Wilhelmsens seks kusiner og ene tante takket nei til hans bud om å kjøpe deres aksjer i gruppen for vel 1,4 milliarder kroner.

PÅSTAND...: Cathrine Løvenskiold Wilhelmsen Foto: Bilde fra Facebook

Forskjellige versjoner

I etterkant har Cathrine Løvenskiold Wilhelmsen, som fronter for kusinene og tre av familiegrenene, og Thomas Wilhelmsen gitt vidt forskjellige beskrivelser av hva som skjedde - eller ikke skjedde - mellom partene fra budet forelå 17. november til svaret kom 1. desember.

Thomas Wilhelmsen sa til Finansavisen 2. desember at han var forundret over ikke å ha blitt kontaktet.

«Jeg er forundret over ikke å ha blitt kontaktet med tanke på forhandlinger etter at budet ble avgitt, da den såkalte M-guppen tydelig har signalisert at de ønsker seg ut av sitt eierforhold eller en helt annen struktur, men jeg forholder meg profesjonelt til deres avslag», sa han.

Cahthrine Løvenskiold Wilhelmsen hadde en helt annen beskrivelse og sa at «våre rådgivere har hatt kontakt flere ganger om tilbudet» og at «vi har invitert til dialog for å finne en løsning på det vi står midt oppe i».

Dagen etter bekreftet hun at hennes kommentar om kontakt mellom rådgivere spesifikt gjaldt etter at tilbudet kom 17. november, og tilføyde «at det har selvsagt vært kontakt gjennom hele prosessen også. Vi har (...) invitert Thomas og hans rådgivere til dialog for å finne en god og omforent løsning».

– Ingen kontakt

Nå bekrefter Knut Brundtland Thomas Wilhelmsens versjon:

– Jeg ringte Carnegie (som er rådgiver for kusinene, red.anm.) noen minutter før budet ble sendt 17. november for å varsle at det kom. Deretter var det ingen kontakt eller forhandlinger med Carnegie før jeg fikk beskjed om avslaget rett før det kom 1. desember.

Brundtland sier at han uavhengig av budet hadde et møte med kusinenes advokat Bjørn Gabriel Reed i BA-HR på formiddagen 17. november.

– Dette var et møte som var avtalt før budet forelå og uavhengig av det og var en samtale oss imellom knyttet til situasjonen generelt, i egenskap av å være rådgivere og tidligere mangeårige advokatkolleger. Jeg redegjorde i møtet for bakgrunnen for budet, men det var ingen forhandlinger, og ingen av oss hadde heller noen fullmakter fra våre respektive klienter til det.

– Men etter møtet med Reed hørte du ingenting?

– Hverken jeg eller Thomas Wilhelmsens finansielle og juridiske rådgivere, henholdsvis Petter Bakken i Arctic Securities og Marius Gisvold, hørte noe før vi fikk beskjed om svaret og hva det inneholdt 1. desember.

– Det var ingen kontakt og ingen forhandlinger knyttet til budet mellom partene eller rådgiverne i denne perioden, sier Brundtland.

«Take-it or leave-it»

– Jeg har sagt at det har vært kontakt og dialog mellom rådgiverne i denne perioden, slik som du også har referert meg og Brundtland her bekrefter, sier Cathrine Løvenskiold Wilhelmsen i en kommentar.

– Det har vært omfattende forhandlinger før budet ble fremsatt. Det var et «take-it or leave-it»-bud og ikke en invitasjon til forhandlinger slik vi oppfattet det og som Thomas Wilhelmsen selv uttalte til Finansavisen. Vi responderte ryddig innen fristen med vårt avslag, sier hun.

 – Da vi oversendte tilbudet 17. november ble budet lagt frem for Carnegie. Etter det var det «radio silence» inntil vi fikk en heads-up om at det ville komme et avslag som vi mottok 1. desember, altså ingen forhandlinger, sier Thomas Wilhelmsen.