MDG-politikerne mener partiet er det eneste med realistisk klimapolitikk.

– Men hva er realismen i full oljestans i 2035 uten å regne gjennom konsekvensene?

– Vi mener vi må stramme inn virkemidlene og styre mot en planlagt og gradvis utfasing. Vi har programfestet at en oljekommisjon skal finne ut hvordan nye grønne jobber skal skapes. Det viktigste er å slutte å lete og ikke låse oss fast til en struktur der Norge konkurrerer om å produsere den siste oljen, sier Arild Hermstad, nestleder i MDG (og fungerende leder når Une Bastholm går ut i svangerskapspermisjon om en uke).

– Og med sluttdato 2035 mener dere ikke bare for leting og nye tillatelser, men for all produksjon på norsk sokkel?

– Ja.

– Problemet er vel ikke å etablere nye arbeidsplasser, men at nye arbeidsplasser ikke vil være så lønnsomme?

– Historisk har oljevirksomheten vært ekstremt lønnsom, men det er det ingen garanti for at den vil være. Løser vi klimaproblemet, vil den høyst sannsynlig være mindre verdt.

Venter klimasøksmål

Hermstad sa på MDGs pressekonferanse før landsmøtet mandag at vi kan komme til å se mange klimasøksmål i fremtiden fra land som ser at de rike landene har sviktet dem.

– Vi vil ha et oljefond som sannsynligvis er mer tilgjengelig enn land som Saudi-Arabia og Russland, sa han.

Risikoen med å fortsette som før er ganske høy.

Arild Hermstad, MDG

– Ønsker du å bruke Oljefondet til å betale klimaerstatning til land og folkegrupper?

– På ingen måte. Vi er derfor nødt til å vise at vi tar klimakrisen på alvor, sier Hermstad.

– Vi må gjøre alt i vår makt. Vi er langt fra å være de flinkeste, mange andre land klarer å kutte mer. Risikoen med å fortsette som før er ganske høy. Jeg oppfordrer ikke andre til å gå til klimasøksmål mot Norge, men vi må vurdere risikoen for at det skal skje.

– Skal slike søksmål bare ta hensyn til utslipp, eller også til at billig fossil energi har bidratt til vekst og redusert fattigdom i verden?

– Det vet jeg ikke. Godt spørsmål. Men vi er i alle fall kommet forbi i det punktet der olje bidro til en positiv utvikling. I stedet hindrer den og truer en positiv utvikling, sier Hermstad.

– Vi er også et unntaksland. I mange andre land har oljen vært til en stans for utvikling og låst fast en situasjon med diktatur. Dét er snarere regelen.

– FNs 17 bærekraftsmål omfatter stans i klimaendringene og ren energi til alle. Er det ingen avveininger mellom disse målene og andre av de 17 målene, som å utrydde sult og fattigdom?

– Det er ganske mange år siden bistandsorganisasjonene sa at klimaendringer innebærer en svært høy risiko for å sette utviklingsarbeidet i mange land tilbake. For å nå bærekraftsmålene er vi helt avhengige av å unngå klimakollaps og temperaturøkning på mer enn 2 grader i snitt. Så jeg ser ingen motsetning.

Vil ha færre elbiler

– Ønsker MDG flere elbiler, eller skal all trafikkøkning komme gjennom kollektivtrafikk og sykling?

– Vi vil ha reduksjon av trafikken i og rundt byene.

– Også hvis alle bilene er elbiler?

– Ja. Grunnen til at vi vil ha ned trafikken er arealet bilene tar, sier Hermstad.

– Og det er mye sløsing med plass: Én bil på vei til jobb frakter i snitt 1,2 personer, men har plass til fem. Hvis du ser på tomteprisene på Skøyen eller i Bergen, er det irrasjonelt å bruke så mye plass på bilen i byene.