Mens vi venter på neste pandemi

Koronaviruset er bare det tredje i rekken av uventede sjokk i senere år. Nå må vi forberede oss på neste krise.

Publisert 2. jul. 2021 22:54
Article lead
En fadese: Vi må lære av Norwegian, som fikk nok skattepenger til å betale bonuser, mener Jan L. Andreassen. Foto: Bo Mathisen
Sjeføkonom Jan Ludvig Andreassen, Eika. Foto: Iván Kverme

Etter tre store sjokk på kort tid, får du her oppskriften på hvordan vi bør forberede oss på neste krise.

Vi startet dette årtusen med en kollaps i IT-relaterte børskurser og investeringer. IT-boblen ble det kalt. Motgiften var sterk kredittvekst som fyrte opp boligprisene. En boligprisvekst som etter hvert ble så problematisk sterk at den la grunnlaget for neste krise: Den globale Finanskrisen.

Myndighetenes apati i oppspillet til krisen høsten 2008 forvandlet en lavkonjunktur til full krise.

Finanskrisen viste oss på sin side at det ikke bare spørs hvordan vi har det, men hvordan vi tar det. Myndighetenes apati i oppspillet til krisen høsten 2008 forvandlet en lavkonjunktur til full krise. Sentralbankene verden rundt maktet å rette opp skuta igjen kun ved å raskt senke rentene til nivåer vi aldri hadde sett før.

Strammet kraftig til

Katastrofe ble da unngått, men med for rask innstramning i finanspolitikken i årene som fulgte, ble konjunkturoppgangen meget svak. Denne svake økonomiske gjeninnhentingen ga også grobunn for populisme i mange land. En populisme som kulminerte i 2016 med Brexit, og med valget av Donald Trump til president i USA.

I dag er finansministre flest blitt Trumpianere.

Trump var da også rask med å sprenge alle normer for budsjettunderskudd. En økonomisk strategi som var svært så suksessrik frem til pandemien slo inn i USA i begynnelsen av fjoråret.

I dag er finansministre flest blitt Trumpianere. Under pandemien har alle sluser i statskassene vært åpne, rentene har blitt minimert, og rekordstore kvantitative lettelser i pengepolitikken er gitt. Gjeldsoppbyggingen i offentlig sektor har i fredstid aldri vært større enn den er i disse dager.

Inflasjon, heldigvis!

Takk og pris for at det nå skvulper en inflasjonsbølge gjennom den vestlige verden. Uten inflasjon hadde mange nasjonalstater, bedrifter og husholdninger fått sin kredittverdighet nedgradert. Kraftig negative realrenter gjør det enklere for oss alle å fordøye vår høye gjeldsbelastning. Dessverre er inflasjonen allerede på vei ned. De berømmelig astronomiske tømmerpriser i USA, som så mange «inflasjonistas» advarte om ved påsketider, har allerede halvert seg.

I fremtiden trenger man ikke bygge nye veier for å redusere køene. Køene dør bokstavelig ut av seg selv.

Pandemien er altså bare den siste i rekken av sjokk som har rammet vestlige økonomier i dette årtusen. Sjokk som alle har blitt møtt med sterke pengepolitiske stimuli og økt gjeldsoppbygging globalt. I bakgrunnen tøffer de langsiktige økonomiske trender av gårde, med stadig mer robotisering av næringslivet, fallende avkastning på investeringer i modne økonomier, og forvitring av arbeidsstyrken. I fremtiden trenger man ikke bygge nye veier for å redusere køene. Køene dør bokstavelig ut av seg selv.

Hva nå?

Men hva gjør vi ved neste krise? En krise som vil komme i en æra hvor våre yrkesbefolkninger faller videre, hvor kunstig intelligens erstatter arbeidskraft, men hvor gjelden fortsetter å stige. Det blir da trolig lite futt i myndighetenes motkonjunkturpolitikk. Deres verktøy er sløvere enn før all den tid rentene forblir lave, og statsfinansene forblir skjøre.

Kanskje noe av det viktigste regjeringer i dag kan gjøre er å fortelle sine befolkninger nettopp det: I klartekst si at det blir stadig vanskeligere for politikere å drive motkonjunkturpolitikk. De bør allerede i dag lage en strategi for morgendagens kompensasjonsordninger og lignende, som bør være langt mindre omfattende enn de vi har i dag. Neste gang kan tross alt ingen si at krisen/pandemien kom som et sjokk.

Fadesen Norwegian

Si allerede nå at bedrifter på Oslo Børs får klare seg selv. Kringkasting av denne type fatalisme vil trolig gjøre oss alle mer forsiktige, enn om man fortsetter å tro at myndighetene rydder opp også ved neste krise. Fadesen med Norwegian, som fikk kastet så mye offentlige midler etter seg at ledelsen kunne unne seg en hyggelig bonus finansiert av skattebetalerne, bør være en tankevekker for våre rikspolitikere.

Bedrifter og husholdninger må nå selv ta ansvar og planlegge for å kunne takle nye sjokk. Vi kommer alle til å trenge robuste pandemiforsikringer. Man vet jo aldri når neste pandemi melder sin ankomst.

Myndighetene må hjelpe finansnæringen med å lage gode allment tilgjengelige forsikringer mot pandemitap. Det er ikke opplagt at privat sektor kan gi oss slike produkter uten subsidier fra det offentlige.

Og de som ikke er fullforsikret må spare mye. En spareiver som vil bidra til å holde rentene minimerte og budsjettunderskuddene store, slik at sparekapitalen suges opp og tas i bruk.

Aksjer og eiendom

For investorer er det viktig å holde seg fullinvestert i realaktiva (aksjer og eiendom). Pensjonsmidlenes sikreste død er å plassere dem på kontoer med kraftig negativ realrente etter skatt. Og i dette nye årtusen, som allerede har gitt oss så mange sjokk, er det få ting som er viktigere enn å sikre seg en god pensjon.

Med så lave realrenter som vi kommer til å få overalt i verden blir det dessverre mye feilinvesteringer. Det blir åpning for forførende kvakksalvere og eventyrere til å operere på børs og i næringseiendom. Mange unge kommer til å sette seg i bunnløs gjeld etter å ha spilt bort farsarven og mer til i kryptoverdenen.

Mens vi venter på den neste pandemien er det bare sikre seg som best en kan. Litt på samme måte som vi må forberede oss på en ny vinter, der vi denne helgen ligger på stranda og koser oss i sola. 

Vårt økonompanel skriver hver uke om makroøkonomi, markeder og økonomisk politikk

26. juni Jørgen Gudmundsson Spareparadokset
19. juni Egil Matsen En historie om to eksternaliteter
12. juni Torbjørn Eika Sa du normalisering?
5. juni Kyrre M. Knudsen IEA og norsk oljeproduksjon mot 2050
29. mai Kyrre Aamdal MMTs endelige gjennombrudd?
22. mai Kjetil Martinsen En sommer full av flaskehalser
15. mai Marius Gonsholt Hov Foreløpig poeng til den amerikanske sentralbanken
8. mai Erik Bruce Markedet takler stigende inflasjosnfare bra
24. april Torbjørn Eika Slik kan handlingsregelen reddes
17. april Tormod Andreassen USAs «Nye økonomi» gir store endringer