Må i fire måneders rettssak for maks ett års fengsel
De to meglerne i Nordic Securities-saken er tiltalt for et langt mindre forhold enn gründerne, men må likevel møte fire måneder i retten. – Uforholdsmessig, sier forsvarer.


Tirsdag 12. oktober starter straffesaken mot gründerne Erik Egenæs og Endre Tangenes og de to meglerne i det skandaleombruste meglerhuset Nordic Securities.
Saken gjelder grove bedragerier av 47 millioner kroner mot 39 investorer, og skal etter planen gå i Oslo tingrett frem til midten av februar.
Det synes de to meglerne, som begge er bosatt i Bergen, er altfor mye. De er ikke tiltalt for grovt bedrageri som gründerne, men for et mindre punkt i tiltalen – brudd på god forretningsskikk.
– Å være tilstede i en rettssal i Oslo i fire måneder når de bor i Bergen og kun er tiltalt for et forhold som har ett års strafferamme, mener vi er uforholdsmessig, sier Pål Sverre Hernæs, som representerer den ene megleren.
Bakgrunn
Hernæs og den andre meglerens forsvarer, Mikkel Toft Gimse, har jobbet for å dele saken i to, men har fått nei.
– Det har vært tema under saksforberedelsen, men det er ønskelig for Økokrim å kjøre hele sakskomplekset i én rettssak, sier Hernæs.
Førstestatsadvokat Trude Stanghelle i Økokrim sier til Finansavisen at det er riktig at Økokrim har bedt om at forholdene som tiltalen gjelder samles til felles behandling.
– Dette er av prosessøkonomiske hensyn. Den svært omfattende bevisførselen ville i stor grad blitt den samme dersom sakene mot de to tiltalte meglerne skulle bli behandlet i en egen sak. Det er Oslo tingrett som avgjør om de tiltaltes begjæring om deling av saken skal tas til følge.
Fratrådte med umiddelbar virkning
Gjennom de 66 rettsdagene får Egenæs og Tangenes en fire dager hver til å forklare seg, mens meglerne skal forklare seg i henholdsvis to og tre dager.
Det er over 60 personer som skal vitne, og Økokrim har tidligere uttalt til Finansavisen at de måtte avgrense tiltalen. I den opprinnelige anmeldelsen fra Finanstilsynet var det var det pr. juni i 2016 totalt 202 aksjonærer i TNG, hvorav 169 også var kunder av Nordic Securities.
I tillegg til de 39 fornærmede, er en rekke tidligere styremedlemmer og ansatte i Nordic-systemet kalt inn.
Blant dem er eksadvokat Leif Tore Rønning, som var styreleder i Nordic Securities i to år. Han
var partner Simonsen Vogt Wiig, men fratrådte i 2018 med umiddelbar virkning «etter eget ønske». Advokatkontoret viste i en pressemelding til hans arbeid i Nordic Securities og Indigo Finans. I tidsplanen er det satt av en hel dag til Rønnings vitnemål.
Inngikk forlik
Én dag er også satt av til tidligere Nordic Securities-sjef Rune Bjørnset, selskapets revisor Ola Anfinsen og aksjeforvalter og Finansavisens mangeårige spaltist, Stig R. Myrseth.
Sistnevnte sto bak etableringen av forvaltningsselskapet Dovre Forvaltning, som senere ble kjøpt av morselskapet i Nordic-systemet, The Nordic Group (TNG) i 2016.
Enkelte advokater er også innkalt.
Atle Degré som i dag er lagdommer i Agder lagmannsrett, har bakgrunn som juridisk direktør på Oslo Børs og partner i Kluge Advokatfirma. Han representerte en aksjonær som i 2018 inngikk et forlik med Nordic-gründerne rett i forkant erstatningssaken skulle opp i Bergen tingrett. Samme år inngikk gründerne forlik med 21 andre aksjonærer som krevde totalt 22 millioner kroner i erstatning. Her var det advokat Tore Jarl Hjelseth som representerte aksjonærene. Også han skal i vitneboksen i løpet av straffesaken.
– Et fem år langt mareritt
Da Økokrim tok ut tiltale i februar i år stilte de fire involverte seg uforstående til den. Ingen av dem erkjenner straffskyld.
– Vi er naturligvis veldig skuffet over at det nå er blitt tatt ut en tiltale i denne saken. Samtidig har dette vært et mareritt for oss i snart fem år, og vi ser frem til å forsvare oss i retten, skrev Tangenes i en SMS til Finansavisen i den forbindelse.
Økokrim mener at de to gründerne ikke fortalte om den høye risikoen forbundet med kjøp av
aksjer i The Nordic Group AS (TNG), som var morselskap til Nordic. De skal heller ikke ha gitt andre vesentlige opplysninger til ikke-profesjonelle investorer.
De fire er også tiltalt for brudd på god forretningsskikk. Ifølge Økokrim skal de grovt og gjentatte ganger ha unnlatt å påse at kundenes interesser og markedets integritet ble ivaretatt på beste måte.


