På 1990-tallet drev Jens Hundseid Rojahn en av Oslos mest lønnsomme puber, Burns, ved Saga kino, med omsetning på 13 millioner og flere millioner i overskudd. Onsdag innrømmet han i retten å ha forfalsket signaturen til kona, Hotel Cæsar-skuespiller Gro Solemdal Rojahn, to ganger.

Saken handler om at rallykjører Henning Solberg hadde lånt 10 millioner kroner av Gatebil-gründer Leif Nilsen med pant i hytta til ekteparet Solemdal Rojahn. Solberg har misligholdt gjelden til Nilsen, og Nilsen krever Geilo-hytta tvangssolgt.

FAMILIEKRANGEL: Gro Solemdal Rojahn fikk først aksjene i familieselskapet og deretter hytta uten å betale en krone for å beskytte seg mot særkullsbarn. Foto: Hotel Cæsar

– Flaut og jævlig

I Buskerud tingrett er det tirsdag og onsdag kommet frem flere forfalskninger. Det bekreftet Solemdal Rojahn som vitne på rettssakens siste dag.

* Først på kjøpekontrakten for hytta som sto på firmaet Rojahn ledet, der hytta ble overført fra Vienna Holding, eiet av Solemdal Rojahn, til henne personlig.

– Det var krangel i familien om at hytta lå i selskapet, mens jeg hadde særkullsbarn. Hun ville ikke ha de på døren hvis jeg skulle falle fra. Jeg signerte kjøpekontrakten for både Vienna Holding og Gro, sa Jens Hundseid Rojahn.

PUB-SUKSESS: Jens Hundseid Rojahn drev puben Burns ved Saga Kino med stor suksess på 1990-tallet. Deretter gikk mye nedover som førte til at han behøvde hjelp fra Henning Solberg. Foto: Finansavisen

* Deretter på et blankt pantedokument etter at Henning Solberg hadde fikset ham et lån på 200.000 kroner.

– Henning kom løpende en morgen med et pantedokument som han måtte ha bevitnelse på. Der sto det med liten skrift at Henning skulle få urådighet. Det var flaut og jævlig å skrive på, men Henning var bestemt på at det kun var til internt bruk. Jeg signerte for Gro også. Det har jeg innrømmet, men jeg ville ikke belemre henne og resten av familien om at jeg ikke klarte meg økonomisk. Det var jævlig dumt det jeg gjorde. Jeg fikk 200.000 kroner i lån fra Henning, sa Rojahn i retten.

Manipulert pantedokument?

På pantedokumentet står det imidlertid 10 millioner kroner, ikke 200.000.

– Det sto ikke der da jeg skrev på. Heller ikke Leif Nilsen. Jeg ser at det står Leif Nilsen og 10 millioner nå. Men jeg har aldri møtt ham, og jeg vet ingenting om ham. Jeg har aldri skrevet under eller gitt tillatelse til 10 millioner i lån på hytta. Jeg synes det er helt urimelig og det er veldig mye penger når det allerede er 17 millioner i pant på eiendommen.

Han snakker om pantet til Rojahns tidligere bankforbindelse, Landsbanki, som også Solberg skulle hjelpe til å ordne opp i.

FORFALSKET PANT: Leif Nilsen sitter med 10 millioner i lån til Henning Solberg og et pantedokument som hevdes å være forfalsket på en rekke måter. Foto: Gatebil

– Når jeg ser på pantedokumentet så stusser jeg på at det er skrevet med veldig liten skrift på punkt 5. Jeg har selv vært på kartverket og prøvd å fylle ut skjemaet. Det skriver ut alt med samme skriftstørrelse.

– Jeg var dum å skrive under på et pantedokument som ikke var fylt ut. Det var utilgivelig, men Henning sa at det var et brev som kun skulle brukes internt.

Rojahn beskrev en økonomisk situasjon som var helt på bunn, der han måtte oppsøke NAV for penger til livsopphold.

Manipulert takst?

Tidlig i 2021 kom namsmannen og ga beskjed om at hytta Rojahn og kona bodde i måtte tvangsselges.

– Da forsøkte jeg å finne ut hva som hadde skje. Jeg fant plutselig en takst på 25 millioner. Jeg ringte takstmannen. Han sa at det var en forhåndstakst som han ikke hadde signert, men som opprinnelig hadde et vannmerke som fortalte at den kun var til gjennomlesning før man skulle på befaring.

Ifølge Rojahn opplyste takstmannen at det var Henning Solberg og en venn av ham som hadde rekvirert taksten.

– Vannmerket er fjernet i ettertid. Taksten er også helt feil. Det er gatenummer nr 36. Jeg bor i nummer 12, men gårds- og bruksnummeret stemmer selv om det er 100 kvadratmeter ekstra på taksten.

På taksten står det en verdi på 25 millioner. Rojahn anslo verdien til 12, mens overføringen til kona skjedde for 9 millioner etter et anslag fra Geilo-megler Christian Haatuft.

Solberg: «Vet ingenting»

Finansavisen omtalte onsdag at Leif Nilsen lånte 10 millioner fra Askim & Spydeberg Sparebank, hvorpå pengene ble overført direkte til Morten Østbergs nå konkursrammede selskap, Østbergs, som behandlet pengene på instruks fra Henning Solberg.

Rojahn viste i retten til å ha funnet en avtale for bruken av pengene i tråd med det Finansavisen omtalte onsdag der pengene ble lånt videre til de Økokrim-tiltalte finansakrobatene Endre Tangenes og Erik Egenæs for fullføring av to villaer i Spania.

– Leif Nilsen og Henning Solberg har flere avtaler med. Det var boliger fra Tangenes og Egenæs i Spania som ikke hadde penger til å fullføre byggingen. Det er bevist at Nilsen har fått beskjed om at pengene er utbetalt til Morten Østberg, og at Østberg har sendt 5 millioner til Tangenes og Egenæs, sa Rojahn.

Henning Solberg skulle vitne i retten onsdag, men hadde meldt forfall. Hans advokatvenn Sølve Herdal, som bisto med pantedokumentet, fikk aldri vitnet ordentlig som følge av en uavklart taushetsplikt knyttet til et selskap som tidligere var eiet av Rojahn-familien.

På spørsmål om Henning Solberg ønsker å kommentere Rojahns påstander om at de 10 millionene på pantedokumentet måtte være påført i ettertid, og at han hadde rekvirert en takst der vannmerket var fjernet, svarer Solberg på SMS:

«Vet ingenting».