– Vi er skeptiske eller forsiktige generelt. Nå har vi vært gjennom en resultatsesong som har vært bra, men med forsiktig guiding. Så har det vært uroligheter i Ukraina med delvis invasjon. Det tror jeg ikke er så farlig. Det blir sikkert mye støy, men det har vist seg før at man skal kjøpe når det smeller. Nå er vi likevel forsiktig, sier Jan Petter Sissener til Finansavisen.

Årsaken er hverken Vladimir Putins anerkjennelse av Luhansk og Donetsk eller rullende tanks, men heller det som skal skje i USA.

– Ingen god kombinasjon

– Det neste som skjer er Fed-møte og rentehevinger. Høyere energipriser er negativt for verdensøkonomien, så sentralbankene er i en skvis. Galopperende inflasjon og lønnsinflasjon samtidig med synkende økonomisk aktivitet er ingen god kombinasjon, sier Sissener.

– Vi sitter stille i båten med en forsiktig «approach».

– Vi har hverken gjort noe i oppkjøringen til dette eller nå. Vi sitter stille i båten.

– Det er også anbefalingen til folk. Å sitte stille i båten til man har mer klarhet. Normalt bør man kjøpe aksjer, men så mye usikkerhet som det er med rente og inflasjonsbildet så bør man sitte i ordentlige aksjer. Det er best, sier Jan Petter Sissener.

– En del av Russland

– Hvordan vil aksjemarkedet reagere hvis det blir full invasjon i Ukraina?

– Det kommer an på vestens respons. Folk ser ut til å glemme at Ukraina har vært en del av Russland siden Tsarens tid.

– Det kommer til å bli støy og høyere energipriser, men det kommer ikke til å skje noe som ødelegger verdensøkonomien. Jeg har vondt for å se at vesten vil bruke militære krefter i Ukraina. Det er mer sannsynlig med økonomiske sanksjoner, og det vil ramme oss selv gjennom høyere energipriser.

– Politikerne har kjørt oss inn i et hjørne der vi er avhengig av Midt-Østen og Russland. Det handler om olje fra Midt-Østen og gass fra Russland. Det er en avhengighet som ikke er sunn, ettersom begge er regimer vi ikke ønsker å være avhengig av, sier Sissener.