Vi har fått mange spørsmål om skattesaken til profilerte John Carew. Mange tror det går om beskatning av inntekter Carew fikk da han spilte fotball i Aston Villa, West Ham, Stoke City, Roma, Valencia eller Lyon. Det gjør det ikke. Man må legge til grunn at Carew skattet til de land han spilte fotball i. Da John Carew spilte fotball for Vålerenga og Rosenborg skattet han til Norge.
Skattesaken mot John Carew går om beskatningen i årene 2014 til 2019 (etter fotballkarrieren), og om Carew i disse årene var skattemessig bosatt i Norge. Var han det, skulle han skatte av inntekt og formue helt uavhengig om pengene er opptjent tidligere i andre land og om pengene står på utenlandske konti i Luxembourg og på Isle of Man.
Testen er om Carew i disse årene oppholdt seg i Norge mer enn 183 døgn i gjennomsnitt.
Gjorde han det, sitter han i saksen, og det er god grunn til å tro at skatteetaten har gode tall for dette.
Det blir ikke et lett forsvar i Oslo tingrett
Skattesaken mot John Carew koker da ned til om Carew har handlet med forsett eller om det har vært grovt uaktsomt. For to av årene sier myndighetene grovt uaktsomt og for de tre siste årene at det har skjedd med forsett.
Så vidt vi har forstått det, erkjenner Carew grovt uaktsomt.
Basert på strafferammen på seks års fengsel og tidligere praksis i slike skattesaker, kan Carew få flere års ubetinget fengselsstraff.
Den mystiske delen av saken er at John Carew i sitt forsvar bygger opp til at han har fått dårlige råd av sine tidligere rådgivere, spesielt advokat Per A. Flod, og at han da ikke kan straffes, eller må straffes mildere.
Dette er håpløs skatterett. John Carew er hundre prosent ansvarlig for sin egen selvangivelse og hva han har ført opp der. Det vet alle.
Vi vet ikke om det ble noe av Carews planer om å spille «Benny» i en ny Olsenbanden-film, men han har i hvert fall prøvd seg, med hell, i fotballserien «Heimebane.»
Trolig kunne Benny mer skatterett enn Carew som hevder han fikk «uriktige skatteråd,»
Carews egne kunnskaper, sier han, gikk mer på fotball og eiendomsinvesteringer, ikke «kompleks skatterett for utenlandsboende.»
Så veldig vanskelig var det dog ikke. Det blir ikke et lett forsvar i Oslo tingrett.
