
Dette var Trygve Hegnars leder mandag 26. september 2022.
Statsminister Jonas Gahr Støre og mange andre Ap-politikere har gjentatte ganger, også før valget i fjor, sagt at det samlede skatte- og avgiftsnivå ikke skal økes. Dette generelle utsagnet er supplert med at hvis en avgift settes opp, må en annen avgift ned.
Økonomer snakker om at skatter og avgifter som andel av BNP, holdes uendret.
Mye tyder på at regjeringen som legger frem sitt statsbudsjett for 2023 den 6. oktober 2022, har tenkt å bryte sitt skatteløfte. Aps finanspolitiske talsmann, Eigil Knutsen, står nemlig frem i Aftenposten og lanserer en helt ny teori om hvordan partiets skatteløfte skal forstås.
Det er ganske sleipt, og bygger på, ifølge Knutsen, at «hensikten med løftet er å sikre folk som lever av arbeidet sitt.»
Dette følges opp med at løftet «bare gjelder for folks lønnsinntekter, eller inntekter fra arbeid.»
Det er rent juks, og har aldri vært sagt før. Folk i Norge, også Ap-velgere, lever av leieinntekter, renteinntekter, aksjeutbytte og aksjegevinster, for å nevne noe.
Mange lever faktisk av, og arbeider med finansinntekter. Aksjeutbytte går inn i den alminnelige inntekten! Det vet selvfølgelig Aps finanspolitiske talsmann, men han vrøvler i vei med skatt på lønnsinntekter og inntekt fra arbeid, en retorikk vi trodde var død for lenge siden.
Her jukses det litt for å forsvare en eller flere skatteøkninger som kommer i statsbudsjettet.
Konkret har regjeringen, utallige ganger, sagt at inntektsskatten for de med inntekter under 750.000 kroner skal senkes, mens den skal økes for andre. Det forstår vi, og det kommer.
Men hvis formuesskatten økes, og det skjer nok, så må regjeringen korrigere andre skatter eller avgifter for å holde skatteløftet.
Nei, sier Knutsen. «Formuesskatten er heller ikke en del av løftet.»
Det Ap har ment, er lønnsinntekter, trygdeinntekter og pensjoner, og altså generelt inntekter fra arbeid, heter det nå
Eigil Knutsen er politikkens Ingrid Espelid Hovig: «No har me juksa litt.»
Eigil Knutsen er politikkens Ingrid Espelid Hovig
Tilfreds med sin egen nypolitikk, sier Knutsen at «under Erna Solberg lønnet det seg mer å ha kapitalinntekter. Det ønsker vi å snu på.»
Det må regjeringen gjerne gjøre, men det burde være mulig å holde statsminister Jonas Gahr Støres skatteløfte.
Skattebetalerforeningens Rolf Lothe sier at «det er klart mest naturlig å forstå løftet etter sin ordlyd – altså at samlet inntektsskatt ikke skulle økes. Inntekt består av mer enn egen lønn.»
Skal man følge Eigil Knutsens tolkning av skatteløftet, kan jo regjeringen gjøre hva som helst og slippe unna med at de samlede skattene ikke er økt.
En klar lissepasning til Erna Solberg og Sylvi Listhaug.