Elon Musk er en mann som skaper røre. Hans SolarCity produserte solceller integrert i takstein som ble vist i TV-serien Desperate Housewives. Problemet var at produktet ble utkonkurrert. Elon Musk fikk likevel Tesla til å kjøpe SolarCity for 2,6 milliarder dollar i 2016 med oppgjør i aksjer. Dette er det samme året Otovo blir startet i Oslo med en visjon om å bli den ledende markedsplassen for solceller i Europa. 

Tesla mistet gløden for solceller i 2019 etter å ha blitt saksøkt av Walmart. Tesla måtte fjerne solcellene på toppen av 240 butikker, etter syv branner.  For ett år siden vant Musk den siste rettssaken om at Tesla hadde betalt for mye for SolarCity. Etter dette har Tesla sluttet å designe sol-på-tak-prosjekter for andre, og gjør kun solcelleinstallasjoner. 

En annen superselger fra USA er Todd Pedersen, som startet sikkerhetsselskapet APX Alarm i 1999. Det ble Vivint Security i 2010 og solgt til Blackstone for mer enn 2 milliarder dollar to år senere. Det finnes flere videoer på YouTube der han foreleser for studenter Utah.  Der sier han at det er ingen i verden som jobber hardere enn ham. Blackstone skjønte at dette var en mann som måtte brukes til noe nytt. Derfor fikk han starte Vivint Solar for å konkurrere med Elon Musks SolarCity.

Kraftselskapene ser de kan bygge ut solparker selv til 50 øre kilowatten. Hvorfor skal folk ofre taket for å få litt solenergi til 3 kroner pr. kilowatt?

Det er mange unge menn fra Utah som har vært i utlandet i mellom 12 og 24 måneder og gått dør til dør med mål om å frelse folk. Alt i USA er lett å selge etter noen år i utlandet. Dersom kunden ikke var fornøyd med solcellene kom de for å hente de igjen. Da Vivint Solar slo seg sammen med SunRun i 2020, var det de to største selskapene i segmentet. Begge har slitt med klager på selskapenes leasingmodell, og blitt angrepet av Muddy Waters Research. SunRun-aksjen er ned med 75 prosent fra toppen etter fusjonen i 2020.   

Inflation Reduction Act hjelper alle utbyggere av solenergi. De som velger å installere paneler på taket blir likevel nettotapere i California, som utgjør halvparten av markedet, fordi de taper mer ved å få reduserte rettigheter til salg av elektrisitet enn de tjener på subsidierte solpaneler. 

Det som skjer i California kommer stadig raskere til Europa. Nå er det Italia som gjør det mindre attraktivt med sol på taket. Senere vil andre land i Europa komme etter. Kraftselskapene ser de kan bygge ut solparker selv til 50 øre kilowatten. Hvorfor skal folk ofre taket for å få litt solenergi til 3 kroner pr. kilowatt?

Studenter som reiste rundt i California på midten av 80-tallet ble advart om at røyking var helsefarlig og at en måtte slutte med det. Det tok noen år, men nå er røyking nesten borte i Norden. Slik kan det bli med solceller på takene også. Kult for folk som har behov for å posere, men egentlig er det bare en kostbar måte å redusere levetiden for taket på eget hus, på samme måte som røyking reduserer forventet levetid for mennesker. Det er ikke like kult å si at en har valgt å installere en varmepumpe, som hever temperaturen hver dag, til en tiendedel av prisen.

Det er bare de som forvalter andre folks penger som har råd til eie Otovo-aksjer. De er mer posører enn investorer

Det er ingen av selskapene i USA som selger solpaneler til hustak med leasing som har tjent penger selv om renten var null hele perioden de holdt på. Nå er rentene på vei opp med 5 prosent, og det gjør leasingmodellen for sol på hustak umulig.  

Det er ingen overraskelse at hverken Otovo eller analytikere som følger selskapet kan forklare hvordan Otovo skal tjene på et leasingprodukt for solceller på hustak i en høyrenteøkonomi fordi det er bare en drøm. 

Konsensusestimatet for Otovo før de dårlige nyhetene fra Italia var at selskapet skulle tape 1 milliard kroner i 2023 og 2024. Børsverdien på selskapet er nok riktig på 2 milliarder kroner, men fortegnet er feil. Det er bare de som forvalter andre folks penger som har råd til eie Otovo-aksjer. De er mer posører enn investorer.