– Jeg har arealet og jeg har mange forespørsler fra industribedrifter som ønsker å satse i området vårt. Men vi er rammet av en kraftkrise som gjør nye etableringer tilnærmet umulig, sier Hanne Berit Brekken, arbeiderpartipolitiker og ordfører i Aure kommune.
Kommunen ligger på Nordmøre, øst for Kristiansund.
Etter over to måneder uten en lyd fra energiminister Terje Aasland (Ap), har ordføreren i Aure bedt om svar på hva regjeringen tenker om bygging av et kjernekraftverk på Nordvestlandet.
Brekken er ikke alene: Flere norske kommuner er blitt med på et opprop om å utrede muligheter for kjernekraft.
Mini-CV
Navn: Hanne Berit Brekken (42).
Stilling: Ordfører (Ap) i Aure.
Bakgrunn: Adjunkt. Har jobbet i grunnskolen i 15 år. Tidligere jobbet i industrien (Holla Metall, nå Wacker Holla) og som servitør.
Aktuell: Vil utrede kjernekraft i egen kommune.
Fikk oversendt planer
I begynnelsen av november fikk Energidepartementet oversendt planer fra selskapet Norsk Kjernekraft.
Planene inneholdt et forslag om å bygge kjernekraftverk i en fremtidig næringspark på grensen mellom Aure kommune og Heim kommune.
Kartleggingen har skjedd i tett samarbeid med den politiske ledelsen i de to kommunene, som begge er styrt av Arbeiderpartiet.
Men etter oversendelsen av planene til regjeringen gikk det tre måneder uten at kommunene hørte noe fra Aasland eller departementet.
Tirsdag hadde ordføreren endelig en videokonferanse med Aasland. Brekkens ambisjon var å få innblikk i hvordan og når statsråden tenker behandling.
– Skal behandles seriøst
– Vi hadde et veldig bra møte. Terje Aasland ga inntrykk av at forslaget skal behandles seriøst, sier Brekken.
– Åpnet energiministeren døren på gløtt for kjernekraft i Norge?
– Vi diskuterte ikke temaet kjernekraft i og for seg, men status på behandling av meldingen.
Aasland har flere ganger avvist at det er aktuelt med kjernekraft i Norge.
I august ga han uttrykk for at tilhengerne av atomkraft kan begynne med å fortelle hvor avfallet skal lagres.
Straks etter kom imidlertid Halden kommune på banen.
Kommunen tenker annerledes enn de fleste om atomkraft, og vil ta hånd om hele næringskjeden fra produksjon til mellomlagring og evighetslagring.
– Hva mener innbyggerne i Aure?
– Vi har ikke hatt folkeavstemning for eller mot kjernekraft i kommunen. Jeg har heller ikke tatt standpunkt til dette selv. Jeg har tatt til orde for å utrede om dette kan være veien å gå, og jeg tror mange er enige i at vi bør utrede.
– Jeg har tatt opp dette temaet i flere sammenhenger, blant annet på «Debatten» på NRK. I mellomtiden har det vært kommunevalg, og da gikk Arbeiderpartiet frem med 18 prosentpoeng til 51 prosent oppslutning. Så hvis innbyggerne var veldig uenige med meg, ville nok det ha gjenspeilet seg i valgresultatet.
– Enorme mengder
– Er atomkraft lønnsomt?
– Det er jeg ikke den rette til å svare på. Det jeg vet, er at kjernekraft kan gi oss enorme mengder CO2-fri kraft, mens inngrepet i terrenget vil være relativt lite, sier hun.
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har sett på kostnadene knyttet til utbygging og drift av ulike former for energi. I den oversikten skal kjernekraft bare være marginalt dyrere enn bunnfast havvind, og langt billigere enn flytende havvind.
Vurdert opp mot levetiden for det totale anlegget er derimot kjernekraft billigere enn begge former for havbasert vindkraft.
– Det ser ut til å bli protester uansett hvilke naturinngrep man gjør. Kan du tenke deg protestene hvis Stortinget vedtar utbygging av kjernekraft?
– Jeg tenker at vi må svelge noen kameler fordi vi trenger mer kraft. Hvis vi ikke skal slippe ut CO2, ikke gå ned i levestandard, ikke ha vindkraft på land, og vindkraft til sjøs blir for dyrt, står kjernekraft tilbake som et brukbart alternativ, sier Brekken.
