Avslører partenes krav før bruddet

Kjell Inge Røkke tilbød Christen Sveaas å skyte inn mer penger i nye Solstad. Sveaas var villig til å gi Røkke 50 prosent for å komme ham i møte.

Publisert 25. jan. 2024 17:30
Article lead
HIT MEN IKKE LENGER: Christen Sveaas ville ha aksjer fra Aker-siden. Kjell Inge Røkke ville ikke gi fra seg en aksje, men tilbød bare økt emisjon. Foto: Finansavisen

Tirsdag denne uken brøt Kjell Inge Røkke fredsforhandlingene mellom Aker-siden og Kistefos-siden i striden om nye Solstad. Bruddet var brutalt.

«Røkke sa at ikke et komma, ikke et beløp og ikke en prosent vil bli endret i avtalene», sa Kistefos-våpendrager Bengt Arve Rem til DN.

Dermed er rettslige skritt igjen på agendaen fra Kistefos-siden etter at Sveaas mener å ha strukket seg langt for å komme Røkke i møte.

DER STOPPET DET: Kistefos-sjef Bengt A. Rem strakk seg til 50/50. Det holdt ikke for Kjell Inge Røkke. FOTO: KISTEFOS

Aker måtte selge

– Vårt utgangspunkt har hele tiden vært likebehandling av alle aksjonærene Solstad slik at alle fikk mulighet til å delta pro rata i forhold til sin eierandel i Solstad Offshore. Aker har under forhandlingene også indikert at betalingen for Normand Maximus til AMSC kunne endres noe, med et noe mindre beløp av totalen i kontanter og det resterende i underprisede aksjer i Newco, altså Solstad Maritime. Senere i forhandlingene viste det seg at dette ikke var ønskelig, sier Bengt A. Rem til Finansavisen.

– Kistefos’ motforslag var at Aker skulle selge en del av sine aksjer i Newco og at AMSC skulle selge en noe større del av sine Newco aksjer til alle de øvrige aksjonærene i Solstad Offshore, unntatt Aker.

– Dette i tillegg til en økning av emisjonsbeløpet på 750 millioner kroner. Aker og AMSC var helt uvillige til å diskutere dette, sier Rem.

Sveaas-forslag: 50/50

Forhandlingsutspillet fra Sveaas-siden ville ha skapt en tilnærmet like stor blokk på hver side, altså rundt 50/50 mellom Aker og øvrige aksjonærer.

– Det som ble foreslått fra Aker, var å øke kontantemisjonen med 750 millioner kroner til 3.750 millioner kroner, hvor da Solstad aksjonærene, unntatt Aker, skulle få øke sin tegning fra 750 millioner kroner til 1.500 millioner kroner.

– Fra vårt ståsted, som ønsket en likebehandling av alle Solstad-aksjonærene, vurderte vi det slik at dette ikke var tilstrekkelig til å være en fair løsning for alle aksjonærene, sier Bengt A. Rem.