«I arbeidet med vårt innspill til partienes programprosesser fram mot stortingsvalget vil NHOs fremste og viktigste innspill være en avvikling av formuesskatt på næringsrelatert kapital», skriver NHO i en epost til Finansavisen.
For tre uker siden, i forbindelse med NHO-konferansen, var hovedsakene derimot kampen for å nå klimamålene, tilgangen på fornybar energi, AI og internasjonalt samarbeid.
– Har du fått reaksjoner på at det var feil fokus?
– Nei, nei, nei, protesterer Ole Erik Almlid, adm. direktør i NHO.
– NHO har ment dette lenge. Og skal du få investeringer i fornybar kraft og det digitale, må du ha private eiere med kapital. Det er de som skal løse klimautfordringene og de digitale oppgavene. Jeg har absolutt ikke fått reaksjoner på budskapet fra konferansen, men for å få de nødvendige investeringene, vi må ha en avklaring i god tid før valget.
Fokus på flytting
– Dette har vært et NHO-krav i uminnelige tider. Hvordan synes du gjennomslaget har vært?
– Det går i feil retning, der må jeg være ærlig på. For noen år siden så vi litt bedre takter, da satsen ble senket og rabatten økt, men nå går det i feil retning, mener Almlid.
– Tilbakemeldingene vi får, viser veldig klart at eierbeskatning kommer opp som et stort tema, og dette er noe mange medlemmer kjenner på, fortsetter han.
– Min klare utfordring er at alle partiene avklarer så fort som mulig hvor de står i dette spørsmålet. Vi trenger beskjed nå, for vi ser at enda flere vurderer om de skal ut av landet. Både de som har flyttet, og de som vurderer det, trenger beskjed om hvor partiene står, mener Almlid.
– Vi vil ha bort formuesskatten på arbeidende kapital og vil ha utbytteskatten minst tilbake til der vi var for et par år siden.
– Kan ikke ha gått hus forbi
– Hvilke partier er på glid, og kan bli påvirket av at NHO igjen krever fjerning av formuesskatten på arbeidende kapital?
– Jeg tror flere partier enn noensinne vil lytte. Dette bør gjøre inntrykk på alle partier. Enten partiene vil eller ikke, vil dette bli en stor sak i valgkampen. Vil man at lokalsamfunn skal kunne ha private eiere å lene seg på? Vi vil høre hva de borgerlige partiene svarer, men også Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Det kan ikke ha gått dem hus forbi at så mange flytter ut.
Almlid viser til at private eiere står bak 35 prosent av verdiskapningen i næringslivet, men er majoritetseiere i 85 prosent av foretakene.
– Ville det økt legitimiteten til og oppslutningen om kravet om det også gavnet privatpersoner, deres hus og hytter, og ikke bare bedriftseierne?
– Vi skulle ideelt fjernet hele skatten, men har nå særlig fokus på næringsvirksomheten. Vi trenger investorene, som må være bærere av nødvendige investeringer fremover, mener Almlid.
– Dessuten peker vi på forskjellsbehandlingen til utenlandske investorer, som ikke betaler formuesskatt. Selv de utenlandske investorer vil ha bort denne skatten. De investerer ofte sammen med norske eiere, og ønsker gjerne at de norske eierne skal være med videre, men de opplever at flere heller ønsker å selge seg ut.
Venter stor skattedebatt
– Hva er et varsel fra partiene verdt? Partiene bak den forrige regjeringen hadde lignende mål, uten at de fjernet formuesskatten?
– Det er et godt poeng, men denne gangen tror jeg vi faktisk vil få en reell skattedebatt. Det som blir sagt vil bli lyttet til på en helt annen måte. Valget er halvannet år unna, men valgkampen har begynt. Partiene må svare på om de fra dag én vil fjerne denne skatten om de havner i regjering, krever NHO-sjefen.
– Du kobler formuesskatten til flyttingen, der de fleste flytter til et av få andre land med formuesskatt. Det viser vel at det er den samlede beskatningen som er viktig, ikke hvert enkelt element?
– Det er en helt annen skattebelastning i Sveits. Formuesskatten i Norge er unik. Nå er provenyet fra arbeidende kapital rundt 20 milliarder kroner. Det er ikke lenge siden det var ensifret, så det er ikke rart dette er blitt et tema. Sveits er mer skatteattraktivt, og flyttingen viser at eierbeskatningen i Norge er svært utfordrende.