Styrevalg ble et opphetet tema på generalforsamlingen i KMC Properties onsdag ettermiddag. For da KMC Properties styreleder Bjørnar André Ulstein, adm. direktør i BEWI Invest, sammen med øvrige KMC-styremedlemmer knyttet til BEWI Invest tvang gjennom ansettelsen av BEWI Invest-styreleder Stig Værnes som ny adm. direktør i KMC Properties ville Morten Astrup ta sterk avstand.
Sammen med Andreas Akselsen hamret Astrup løs med kritiske spørsmål. Kritikken kommer til syne i generalforsamlingsprotokollen fra KMC-generalforsamlingen.
– Hvis du trenger advokat...
Astrup krevde først redegjørelse for styrelederens habilitetsvurdering i saker om økonomiske transaksjoner mellom KMC Properties og Bewi Invest. Deretter hamret han løs med spørsmål knyttet til Ulsteins habilitetsvurdrering da han stemte frem Stig Wærnes som ny sjef i KMC Properties.
Wærnes er styreleder i Bewi Invest, der Ulstein er adm. direktør. Følgelig har Ulstein ansatt sin egen sjef som undersått i KMC Properties.
Svaret fra Ulstein var at hans habilitet ble klarert gjennom en juridisk betenkning fra en advokat.
– Hvis du trenger en advokat til å skrive en uttalelse om habilitet så tenker jeg at det kanskje er like greit å melde seg inhabil i stedet, sier Morten Astrup til Finansavisen.
Venner og dobbeltstemme
– Det var viktig for meg å få frem at jeg ikke er enig i habilitetsvurderingen som ble gjort i forkant av ansettelse av ny sjef i KMC Properties. Jeg mener man ikke er habil når man ansetter sin egen sjef. Stig Værnes er styreleder i Bewi Invest der Bjørnar Ulstein er adm. direktør. I dette tilfellet har Ulstein ansatt sin egen styreleder som sin underordnede i KMC Properties, og i tillegg benyttet sin dobbeltstemme for å gjøre det, sier Morten Astrup til Finansavisen.
Også dette spørsmålet stresset Astrup på generalforsamlingen. Stemmetallet om ansettelsen av Værnes var likt. Ulsteins dobbeltstemme ble sammen med andre Bewi Invest-representanters stemmer avgjørende.
– Øker ikke tilliten til styreleder
– Dette er en form for corporate governance som jeg ikke kan stille meg bak, og ikke vil være en del av, selv om jeg synes det er mye bra med KMC, sier Morten Astrup.
I tillegg til Astrup stilte også BEWI-eier Andreas Akselsen de samme spørsmålene. Astrup innrømmer å ha diskutert saken med aksjonærer i forkant av generalforsamlingen. Han avviser imidlertid at spørsmålene skyldes mistillit til Stig Værnes.
– Det handler ikke om tillit eller mistillit. Det handler bare om corporate governance i styret og hvordan styreleder praktiserer dette.
– Hvilke konsekvenser får dette for deg?
– Jeg tror og håper at dette er noe som kan endre seg. Jeg vil bidra i styret i KMC Properties så lenge det er ønske fra aksjonærene om at jeg er der. Utover det tror jeg det er viktig at enhver styreleder i et børsnotert selskap opptrer ryddig i forhold til habilitetssaker for å skape tillit. Det er ingen hemmelighet at denne behandlingen ikke øker tilliten til styreleder selv om vi sitter i samme styre,s ier Astrup.
– Viktig at det ble kjent
– Når du satt i styret så visste du jo at styreleders dobbeltstemme ble utslagsgivende?
– Ja, men jeg syntes det var viktig at det ble kjent. Jeg håper styreleder tar det til seg og ikke holder på slik i fremtiden, sier Astrup.
– Dette var ikke det eneste eksempelet. Det var også flere ting generalforsamlingsprotokollen såvidt berører, men det viktigste var at styreleder bekreftet i generalforsamlingen at han brukte sin dobbeltstemme i styret til å ansette sin egen sjef som sjef i KMC Properties, sier han.
– Bewi Invest er opptatt av god selskapsstyring og å gjøre det som til enhvert tid er riktig for selskapet, herunder ta ansvar når det er nødvendig. Vi mener, og mente, at den midlertidige løsningen var den beste løsningen for selskapet, og det ble i styret etablert prinsipper for håndtering av saker som potensielt kan være problematiske i et governance-perspektiv. Utover det har vi ikke andre kommentarer, sier Bjørnar André Ulstein til Finansavisen.
