Petter og Petter og skatt


Første stikk gikk til investor og hotelleier Petter Stordalen. Hans skattesak mot Oslo kommune har sluppet inn til ankebehandling i Borgarting lagmannsrett, så om ett år blir det kamp om noen hundre millioner kroner.
I 2013 kjøpte Stordalen holdingselskapet Oslo Properties AS (senere omdøpt til Strawberry Fields), og Skatteetaten mener at Stordalen siden kjøpet og frem til nå, har tatt ut mer enn 800 millioner kroner i skattefritt utbytte fra selskapet. Skatteetaten og Skatteklagenemda hevdet at utbetalingene ikke var skattefrie, og ba Stordalen betale inn 200 millioner kroner, noe Oslo tingrett reduserte til 180 millioner kroner.
Skattetatens syn er at Stordalens kjøp i 2013 var et kjøp av en skatteposisjon, mens Stordalen hevder at det var et kommersielt og forretningsmessig kjøp. Grovt sagt, får man ikke fradrag for renter og slikt hvis disposisjonene ene og alene er skattemotiverte.
Ankesaken starter 7. oktober 2025 klokken 09.00. Da bør man benytte sjansen til et lynkurs i skatterett. Og skulle Stordalen tape, venter Høyesterett hvis en mulig anke slipper inn.
En annen Petter, rederarving og kunstsamler Petter Olsen, har havnet i et håpløst uføre, med personlig konkurs som resultat, fordi han ble beordret til å tilbakebetale 236 millioner kroner i merverdiavgift som staten mener Petter Olsen ikke hadde adgang til å trekke fra i byggeregnskapet på sitt anlegg i Hvitsten (nær Drøbak).
Petter Olsens prosjekt, Ramme gård, har kostet 1,7 milliarder kroner, og da Olsen ikke betalte momskravet ble han begjært konkurs av Skatteetaten. Hovedbegrunnelsen var at Ramme gård ikke er egnet til å gi et overskudd. Hvordan man enn snur og vender på det.
Og Olsen har ikke penger.
Det skatteretten minner oss om, er at rene skatteposisjoner ikke aksepteres og at virksomheten, over tid, må være egnet til å gi overskudd som kan beskattes.
Det er trist, men en gåte, hvordan Petter Olsen kunne bruke 1,7 milliarder kroner på et lite hotell, en kafe og et galleri. Det kan aldri bli lønnsomt. Skatteetaten har rett.
Det sies at investoren Kristian Siem, med bolig i London, skal overta Ramme gård og Olsens privatbolig i Bærum.
Det tror vi ikke bostyret i Olsens bo får så mye for. Flinke eiendomsinvestorer vil trolig kreve penger fra boet for å overta. Pengene renner ut av et vakkert anlegg hvor det bare er snakk om hvor store tapene blir. Egnet til å gi overskudd er det ikke. Og Siem er langt fra en samaritan.
Egnet til å gi overskudd og ikke skattemotivert. Det er lærdommen.