Et omfordelende skattesystem har vært blant Støre-regjeringens flaggsaker. Jobben er imidlertid ikke ferdig, ifølge dem selv.
I Arbeiderpartiets forslag til partiprogram for neste stortingsperiode heter det nemlig at «noen svært rike nordmenn utnytter store hull i skattesystemet. Resultatet er at systemet blir mindre omfordelende og at forskjellene øker.»
Hvilke hull som er igjen, blir ikke konstatert. Derfor sendte nestleder Henrik Asheim i Høyre skriftlig spørsmål til statsminister og Ap-leder Jonas Gahr Støre, der han ba om forklaring for påstanden og hvordan partiet vil løse problemet.
Det spørsmålet sendte Støre glatt videre til finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp), som ikke vil svare for Aps politikk.
«Programkomiteens utkast til partiprogram for Arbeiderpartiet er utarbeidet som del av deres interne prosess fram til programmet skal vedtas på landsmøtet i april 2025. Som finansminister og medlem av regjeringen svarer jeg ikke Stortinget om Arbeiderpartiets eller andre partiers programutkast,» heter det i svaret.
- Støre sniker seg unna
Vedum referer likevel til Hurdalplattformens målsetning om å utrede tilpasninger til aksjonærmodellen og fritaksmetoden, i tillegg til regjeringens forslag på exitskatt i neste års statsbudsjett. Svaret, datert 7. oktober, referer med det til historiske hendelser.
Asheims spørsmål gikk med andre ord ubesvart.
– Hvis analysen til Arbeiderpartiet er at det finnes store hull i skattesystemet er det alvorlig. Men da må de tydelig si hvilke hull det er snakk om, og hvordan de vil løse dem.
– De har for så vidt styrt landet i tre år, så hvis de mener det er hull burde de egentlig ha tettet dem for lengst, sier han til Finansavisen.
Asheim er heller ikke særlig fornøyd med at det var Vedum som svarte på spørsmålet.
– Det er i utgangspunktet helt vanlig at man sender spørsmål videre til den statsråden som er best skikket til å svare.
– Men jeg vil påstå, finansminister eller ikke, at lederen av Senterpartiet ikke er best egnet til å svare når spørsmålet spesifikt handlet om Arbeiderpartiets politikk.
– Så du synes Statsministeren sniker seg unna?
– Ja, det er det helt åpenbart at han gjør. Både fordi han ikke svarer, men også sender spørsmålet videre til Senterpartiets leder, som så ikke vil svare nettopp fordi han er leder av Senterpartiet.
– Bare retorikk
I utkastet til partiprogram lover Arbeiderpartiet også å «holde de samlede skattene og avgiftene på norske privatpersoner og bedrifter på samme nivå som i dag.»
Partikomiteens leder, Tonje Brenna, har gått høyt ut på banen og sagt at det «skatteløftet ligger fast» til TV 2. Dette var det eneste løftet hun var villig til å garantere, skriver nyhetskanalen.
– Jeg er redd for at de løftene bare er retorikk, og at det de planlegger å gjøre er det de har gjort de tre siste årene, nemlig å komme med nye overraskelser.
– Hvis Arbeiderpartiet mener det er store hull i systemet, må de jo planlegge å gjøre noe med det.
Asheims kommentarer kommer på tampen av det som allerede har vært en betent uke mellom Norges to største partier. Under Stortingets spørretime uttalte Erna Solberg at det var nødvendig å «faktasjekke statsministeren» etter det hun mente var flere unyanserte budsjettutspill.
Støre svarte at det var et oppsiktsvekkende spørsmål, og avviste kritikken.
SMK: Vedum var riktig mann
Det gjør han også nå. Finansavisen har sendt spørsmål til statsministerens kontor om hvorfor en Sp-politiker ble bedt om å besvare et spørsmål om Ap-politikk. De svarer gjennom kommunikasjonssjef Anne Kristin Hjukse, som slår fast at Vedum var riktig mann til å svare.
– Det er finansministeren som har det konstitusjonelle ansvaret for skatt, og derfor har statsministeren bedt finansministeren om å svare på dette spørsmålet.
– Når det kommer spørsmål fra Stortinget, kan statsministeren i tråd med retningslinjene be en annen statsråd om å svare. Det er fast og langvarig praksis gjennom skiftende regjeringer at statsministeren ber den statsråden som har det konstitusjonelle ansvaret for det aktuelle spørsmålet om å svare, sier hun.
Henrik Asheim
