Krisemelding fra gründer:Skjønner du at det er traumatisk?

Årets statsbudsjett førte til krisemøte og krass konfrontasjon mellom Arbeiderpartiet og norske gründere.

Publisert 23. okt. 2024 07:23
Article lead
MØTTE GRÜNDERNE: Flere politikere talte på det gründerforeningen NAST kalte krisemøte. Fra venstre: Nikolai Astrup (H), Guri Melbye (V), Vegard Grøslie (Ap) og Anders Mjåset i NAST.  Foto: Gabriela Staccioli, Mesh Community

– Har du personlig forstått at dere innfører et lovforslag der hvem som helst i dette rommet kan ende opp med en livsødeleggende skattegjeld, hvis selskapet går konkurs mens man bor ute? 

Det var spørsmålet gründer Christer Dalsbøe hadde til statssekretær Vegard Grøslie Wennesland (Ap) i et åpent møte på Mesh Community i Oslo. I kjølvannet av statsbudsjettet, der det ble kjent at exitskatten innføres, inviterte NAST (Norwegian Alliance for Startups & Tech) sine medlemmer til det de kalte for krisemøte. 

Alliansen har siden mars ført en hard kamp mot regjeringens skatteforslag, men kampanjen har altså ikke båret frukter. Det var dermed en frustrert gruppe som møttes i Oslo, der også Nicolai Astrup (H), Guri Melbye (V) og Grøslie var til stede for å tale til gründerne. 

Som eneste representant fra venstresiden var det utvilsomt Grøslie som fikk kjørt seg hardest. 

– Det er egentlig et ja- eller nei-spørsmål. Har du personlig forstått den logikk-kjeden som ender der (personlig konkurs etter utflytting, red.anm)? Helst ja eller nei, presset Dalsbøe. 

Men ja eller nei ville ikke Grøslie svare.

– Jeg vet ikke om jeg er enig i premisset til spørsmålet. Du kan flytte hjem. 

– Dypt traumatisk

Han nevnte ikke at et skattekrav kun bortfaller hvis man flytter tilbake til Norge innen 12 år og fortsatt eier aksjene som skattekravet gjelder. For gründere betyr det at dersom selskapet går konkurs mens man bor ute, vil regningen stå uansett om man flytter hjem eller ikke: Dersom selskapet går konkurs er det følgelig ikke mulig å flytte hjem med aksjene i behold. 

– Skjønner du at det oppleves som dypt traumatisk å bli utsatt for den risikoen av deg og din regjering? spurte Dalsbøe. 

– Jeg kan ikke gå inn på hvordan du opplever det, svarte Grøslie. 

– Tusen takk for et veldig empatisk svar, avbrøt gründeren. 

KRASS KRITIKK: Christer Dalsbøe i Braver har vært en sentral stemme i gründeropprøret. Foto: Braver

– Må tidoble kraften 

Den intense utvekslingen kom på tampen av møtet, der også gründere talte fra scenen. Anders Mjåset, som står bak NAST,  åpnet ballet. 

– Det er flere i miljøet som er skuffet, sa han. 

Ifølge Mjåset hadde sonderinger rundt en gründerforening pågått en stund, men skjøt for alvor fart da forslaget til exitskatt ble lagt frem. Den gang skrev Finansavisen at NAST hadde samlet inn 1.200 signaturer mot skatten i forbindelse med oppstarten. 

 – Vi trodde alle sammen vi ble hørt på et eller annet nivå. Men nå er det ganske mange som sitter igjen og føler at vi ikke ble det likevel. Én ting er tydelig. Gründere skjønner ikke politikere helt, men politikere skjønner heller ikke teknologi og innovasjon. Derfor må vi tidoble kraften av det vi gjorde i vår. 

Gründeropprøret i vår, som altså nå skal tidobles, var preget av alt fra sang til debattinnlegg. 

Dalsbøe fikk stor oppmerksomhet for sangen Don't come to Norway, og har nylig debutert Offentlig sektor, som blant annet inneholder lyrikken «når politikerne farer med prat, og gjør alt intrikat, er det ikke rart at det fører til hat.»

FULL SAL: Det var fullpakket da gründere inviterte til krisemøte. Foto: Gabriela Staccioli, Mesh Community

Det var imidlertid mye politikerprat under gründernes krisemøte. Møtet innebar for øvrig også opplæring i hvordan man skal få gjennomslag for sakene sine, altså lobbyisme. Akkurat det kan det virke som det er behov for: det ble uttrykt at NAST forventet at regjeringen ville endre på exitskatten etter høylytte protester.

– Jeg delte egentlig aldri den optimismen, sa Astrup fra scenen.