Regjeringen setter ned en kommisjon for å skape et mer forutsigbart skattesystem. Tidligere Frp-leder Siv Jensen trekkes frem som aktuell deltaker. Finansminister Jens Stoltenberg inviterer til et bredt skatteforlik for å sikre bedre rammevilkår for bedrifter og familier.
– Regjeringen inviterer til et bredt forlik om skatt, for å bidra til at vi får et bedre og mer forutsigbart skattesystem for bedriftene og for familiene, sier Stoltenberg til VG torsdag kveld.
For å legge grunnlaget for forliket setter regjeringen ned en kommisjon med deltagere fra ulike partier. Målet er å ha skatteforliket klart neste år, slik at det kan tas med i statsbudsjettet året etter.
– Jeg tror ikke nødvendigvis at vi kan bli enige om alt, men det er en fordel om det blir enighet om noen bærebjelker, sier Stoltenberg.
Han peker på at hyppige regjeringsskifter har ført til mange endringer i skattesystemet. Samtidig mener han at Donald Trumps tollkrig skaper behov for økonomisk stabilitet.
Peker på Siv Jensen
På spørsmål om hvilke skatter som har skapt uforutsigbarhet, svarer han at han ikke vil diskutere enkeltskatter.
– Vi inviterer til en prosess med partiene. Vi tror ikke det er lett, men vi tror det er mulig. Vi har gjort det før, sier Stoltenberg.
Senest i 2022 la et skatteutvalg frem en rapport som ble lagt i skuffen.
– Forskjellen er at det har vært ekspertutvalg. Det vi trenger nå, er ikke et nytt rent ekspertutvalg, men politisk håndverk, sier han til VG.
Stoltenberg vil samle personer med ulik politisk bakgrunn og trekker frem tidligere finansminister Siv Jensen som en mulig deltaker.
– En person jeg har tenkt passet fint til et sånt utvalg, er Siv Jensen. Hun har politisk erfaring og har laget forlik tidligere, sier Stoltenberg.
– Dette er mulig, men det krever politisk vilje, understreker han.
Full slakt fra Listhaug
«Norge trenger ikke en ny skattekommisjon, vi trenger skattelettelser. Vi takker derfor nei til å komme med innspill til mandatet for en ny skattekommisjon»
Det skriver Frp-leder Sylvi Listhaug som refser ideen fra Stoltenberg om et bredt skatteforlik, ifølge Aftenposten.
– Grunnen til at vi går ut offentlig, er at vi synes mandatet er så drøyt. Det er et av de mest politiske mandatene jeg kan huske. Det er åpenbart et forsøk fra Stoltenberg på å sminke bruden før valgkampen. De ønsker å ta en ekstremt viktig skattedebatt bort fra valgkampen, sier Listhaug til avisen og fortsetter:
– De sier at summen av skattene skal være som i dag. Endringer skal i tilfelle være rokeringer. Men det ønsker vi ikke å være med på. Vi ønsker skattekutt.
Må ha brede skatteforlik
I februar, etter to dagen i jobben som finansminister for Stoltenberg, slaktet regjeringens eget ekspertutvalg skatte-, sykelønns- og næringspolitikken:
«Det er uheldig at skattedebatten nå ser ut til å preges av steile fronter rundt enkeltelementer i skattesystemet», mente utvalget.
Utvalget slo også fast, som da handlingsregelen ble utformet at «deler av fondsuttaket bør brukes til å holde skatte- og avgiftsnivået nede», og ikke bare til utgifter som ofte er «samfunnsøkonomisk ulønnsomme tiltak».
Leder av finanspolitikkutvalget og skatteutvalget, professor Ragnar Torvik ved NTNU, sa det slik i februar:
– Skattesystemet endrer seg hvert fjerde år, avhengig av hvem som vinner valget. Det er ikke et stabilt eller godt system.
Kald skulder fra Erna
NHO-sjeføkonom Øystein Dørum har i vinter også støttet forslaget om et bredt skatteforlik helhjertet:
– Jeg er begeistret over utvalgets vektlegging av at vi trenger brede skatteforlik som kan stå seg over tid, sier Øystein Dørum, sjeføkonom i NHO om rapporten fra Finanspolitikkutvalget som torsdag ble overlevert finansminister Jens Stoltenberg.
Men han får servert en kald skulder fra Høyre-leder Erna Solberg:
– Dette virker som politisk spinn fra Stoltenberg i håp om å parkere skattedebatten frem til valget. Det kommer han ikke til å lykkes med. Høyre har ikke fått noen signaler fra Arbeiderpartiet om at de ønsker noe skatteforlik. Arbeiderpartiet har økt skattene i snart fire år, og ingenting tyder på at de ønsker å endre kurs, sier Solberg til VG.
– De har spurt oss hva vi tenker om å sette ned et offentlig utvalg med bred politisk deltagelse, men de har ikke tatt noe som helst initiativ til noe forlik, fortsetter hun.
Senest i november var hun negativ til et forlik med Arbeiderpartiet:
– Det beste hadde vært et bredt skatteforlik, hvor vi hadde fjernet formuesskatten og redusert beskatningen for norske eiere. Men vi kan ikke la Arbeiderpartiet diktere høye skatter for næringslivet bare fordi vi ikke klarer å få til et godt kompromiss, og de beveger seg ikke i den retningen, sa hun den gang.
Andreassen enig
Harald Magnus Andreassen, sjeføkonom i SpareBank 1 Markets, har kanskje gått lengst av alle i etterlysning av en skatteenighet som kan stå seg også over hvert stortingsvalg.
I november sa Andreassen til Finansavisen:
– Dette er blitt en umulig situasjon for norsk økonomi. Derfor må vi ha et nasjonalt kompromiss, som vi har hatt på forsvarspolitikken, pensjoner og tidligere også i skattepolitikken. Dette må stå i lang tid.
Andreassen viser særlig til skattereformen fra 1992, men også de omfattende forslagene som Scheel-utvalget la frem i 2014.
– Dette har vi gjort mange ganger tidligere, og vi kan ikke la problemet være uløst. De store skattespørsmålene kan ikke være gjenstand for store omveltninger fra valg til valg.
