WSJ:– Donald Trump gikk til krig – og tapte
Sjelden er en økonomisk politikk blitt så grundig og raskt begravd – og det av presidenten selv. Det skriver The Wall Street Journal.


Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Sjelden er en økonomisk politikk blitt så grundig og raskt begravd – og det av president Donald Trump selv. Trump vil neppe innrømme det, men han startet en handelskrig med Adam Smith – og tapte. Han er ikke den første presidenten som har lært den leksen.
Beviset kom mandag morgen, da han gikk med på å redusere sine straffetollsatser mot Kina – hans andre store retrett på under én uke.
Retrettene utgjør rundt 300 milliarder dollar – en enorm skattelettelse. Investorene jubler, ettersom tollettelsene innebærer et skritt bort fra gjensidig økonomisk ødeleggelse.
Selv om 30 prosent fortsatt er ekstremt høyt for en viktig handelspartner, redder denne 90-dagers pausen begge sider fra det som så ut til å bli en økonomisk kollaps. Amerikanske forbrukere sto overfor omfattende vareknapphet, mens Kina fryktet økende arbeidsledighet.
Akkurat som med forrige ukes beskjedne britiske avtale, er også Kina-avtalen mer en overgivelse enn en seier for Trump.
Om det finnes en rød tråd i all denne uroen, er det at markedene har tvunget Trump til å trekke seg tilbake fra illusjonen om at høye tollmurer vil føre til en ny gullalder. Den varte ikke engang i to måneder – og den var mer blytung enn gyllen. Peter Navarro, Trumps rådgiver og hovedarkitekt bak «Liberation Day»-fiaskoen, er nå grundig diskreditert.
Men uansett: Beslutningen er en seier for økonomiske realiteter – og for amerikansk velstand.
Den tre måneder lange våpenhvilen i handelskrigen mellom USA og Kina, kunngjort mandag morgen, er utvilsomt en lettelse for verdensøkonomien. En opptining i forholdet mellom verdens to største økonomier vil gagne husholdninger, bedrifter og finansmarkeder, men optimismen bør dempes.
Tysklands arbeidsminister Bärbel Bas vil ha embetsmenn og selvstendig næringsdrivende inn i det statlige pensjonssystemet. Hun prøver å innbille innbyggerne at man kan unngå høyere pensjonsalder og lavere pensjonsnivå ved å rekruttere stadig flere bidragsytere. Denne strategien minner om et pyramidespill.
De seneste årene har vært en prøvelse for Nibes 170.000 aksjonærer. Svakere etterspørsel i viktige markeder har halvert aksjekursen. Bare fordi Gerteric Lindquist i mange år ledet varmepumpeprodusenten med suksess, er han ikke nødvendigvis den rette til å lede Nibe videre.
