Finansavisen har fått innsyn i brevet som Finanstilsynet sendte til Standard Supply i kjølvannet av at selskapet skal omdøpes til «StandardCoin» og bli et såkalt «bitcoin-treasury»-selskap.
Det Øystein Stray Spetalen-kontrollerte selskapet har sett aksjekursen stige kraftig etter strategiendringen. Det er blitt gjort en rettet emisjon på 40 millioner kroner, og selskapet har allerede kjøpt sine første bitcoin for 50 millioner kroner.
Rett etter kapitalinnhentingen, fredag i forrige uke – da aksjekursen steg 97 prosent – sendte Finanstilsynet et brev til Standard Supply.
Selskapet selv opplyste mandag at det hadde mottatt et brev fra Finanstilsynet. Det skrev at Finanstilsynet vil undersøke selskapets virksomhet med hensyn til forvaltningsloven AIF (Alternativt investeringsfond), hvorpå selskapet selv mener det ikke faller innunder AIF-loven.
Enkelt forklart må man ha konsesjon for å forvalte andres penger. Det å holde bitcoin i balansen som hovedvirksomhet kan bli for likt et slags fond der verdiene svinger med bitcoinkursen.
Frist: Førstkommende mandag
I brevet skriver Finanstilsynet at «dersom det antas at noen driver virksomhet som faller innunder finanstilsynsloven § 1-2 uten nødvendige tillatelser, kan Finanstilsynet med hjemmel i finanstilsynsloven § 4-2, gi pålegg om å stanse virksomheten».
Finanstilsynet har gitt Standard Supply ti dager, innen 30. juni, til å sende over:
1. En redegjørelse for den virksomheten som drives i Standard Supply (StandardCoin), inkludert driftsplan.
2. Foretakets vurdering av virksomheten opp mot konsesjonsplikt. Dersom foretaket har innhentet juridisk betenkning knyttet til virksomheten og grensen mot konsesjonspliktig virksomhet, bes det om at denne oversendes.
3. Oversikt over samtlige eksterne investorer, med angivelse av dato for tegning og tegnet beløp.
4. Kopi av investorpresentasjoner og annet benyttet presentasjonsmateriale.
Finanstilsynet skriver videre at «etter AIF-loven § 2-2 krever forvaltning av alternative investeringsfond som hovedregel tillatelse fra Finanstilsynet. Et alternativt investeringsfond er i lovens § 1-2 bokstav a definert som innretning for kollektiv investering som ikke er et UCITS-fond, og som innhenter kapital fra et antall investorer med sikte på å investere kapitalen i henhold til en definert investeringsstrategi til fordel for investorene».
Av andre som vurderer børsnotering av lignende selskaper i Norge får Finansavisen opplyst at hvis ikke Finanstilsynet godkjenner dette, vil de heller søke notering i Sverige der slike bitcoinselskaper er tillatt å ha på børs. Om dette er et alternativ for StandardCoin vites ikke.
Det som kan bli avgjørende for om Finanstilsynet godkjenner et slikt selskap, er om selskapet også har en annen vesentlig virksomhet. For eksempel ville K33 hatt bedre sjanser i Norge enn for eksempel Green Minerals og StandardCoin ettersom K33 ble startet som et analysehus og kryptobørs.
