Utgiftsbomben som kan bli stygg


Ni av ti økonomer klager på 2026-budsjettet fordi Norge angivelig bruker for mye penger generelt, og absolutt for mye oljepenger.
Handlingsregelen, som er Jens Stoltenbergs verk, var til å begynne med lett å håndtere, fordi regjeringen(e) skulle ikke bruke mer enn tre prosent av Oljefondet som antas å være realavkastingen. Så la man til at det kunne brukes noe mer i dårlige tider og litt mindre i gode tider. Og nå er det plutselig noen som sier at Handlingsregelen tilsier bruk av 2,7 prosent, mens det i budsjettet for 2026 er tatt med 2,8 prosent.
Vi synes det er vanskelig, ut fra dette, å si at vi bruker for mye penger. Oljepengebruken er moderat og det skal godt gjøres å finne makrotall (ute av kontroll) som skremmer på grunn av oljepengebruken. Det går overraskende bra, og det vil det gå med skuta AS Norge i 2026 også.
Det ingen sier noe om, er en utgiftsbombe som kan bli stygg.
I statsbudsjettet for neste år budsjetterer Stoltenberg med 85 milliarder kroner til Ukraina, som er samme beløp som i år. 70 milliarder kan brukes til militære formål og 15 milliarder til sivile formål. Utmerket etter vår mening, og det kunne gjerne vært mer.
Finanspolitisk er penger til Ukraina ikke som penger brukt i Norge, for det meste går ut av landet og brukes blant annet til kjøp av våpen i andre land, som så gis som gaver til Ukraina.
Noe lignende gjelder Gaza, hvor omtrent alt av infrastruktur er bombet i stykker, og hvor to millioner palestinere skal få hjem og arbeid. Der er bare en ting klart: Gjenoppbyggingen vil bli vanvittig dyr og verdenssamfunnet vil måtte bidra. Innbyggerne har ikke penger. I beste fall har de i dag et telt. Mat, vann, medisiner og annet kommer utenfra.
Norge, verdens rikeste land, vil bli bedt om å bidra, og utenriksminister Espen Barth Eide vil sørge for at Norge gir først og mest.
Hva det vil koste vet ingen, men det vil være snakk om flere tusen milliarder kroner hvert år, i mange år fremover.
Norge vil kanskje gi 10 eller 50 milliarder kroner, og pengene vil bli brukt allerede i år og til neste år. Selv om beløpet er usikkert, burde det vært et tall for Gaza i neste års budsjett.
President Donald Trump har snakket om et gigantisk badeland på Gazastripen, men det blir det nok ikke.
Gjenoppbyggingen av Gaza er dystert alvor og prisen blir stor. Det kommer til Norges budsjetter også.