Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Det hersker liten tvil om at rettsforfølgelsen mot John Bolton er motivert av hevn. President Donald Trump har rettet sin vrede mot ham helt siden Bolton publiserte boken sin i 2020. Ut fra vår erfaring er Bolton en patriot som aldri ville sette nasjonal sikkerhet i fare.
Trumps tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver er tiltalt for åtte tilfeller av å ha overført nasjonalt forsvarsmateriale, og ti tilfeller av å ha oppbevart slikt materiale.
Å stå imot Donald Trump er risikabelt, men å jobbe for ham kan være like farlig. Det er en av lærdommene fra torsdagens tiltale.
Anklagene gjelder notater fra Boltons samtidige dagbok under tiden i Det hvite hus.
Pressen vil trolig føye Bolton til presidentens liste over strafferettslige hevnprosesser, i likhet med tidligere FBI-direktør James Comey og New Yorks justisminister Letitia James.
Men de to sistnevnte var del av organiserte forsøk på å hindre eller rettsforfølge Trump. Bolton derimot ble rekruttert av Trump selv, før han ble kastet ut etter politiske uenigheter. Lærepengen er klar: Hvis du jobber for presidenten, og han senere vender seg mot deg – og du kritiserer ham – er du ikke trygg.
Bolton vil få sin dag i retten, og vi ser frem til hans forsvar. Han lekket aldri gradert informasjon til The Wall Street Journal. Hadde Bolton derimot rost Trump i boken sin, er det trygt å si at han aldri ville blitt tiltalt.
Det hvite hus har iverksatt et program for akademisk fortreffelighet for en håndfull universiteter. Dette er del av Maga-bevegelsens kampanje for å omforme USAs institusjonelle og sosiale struktur. Nå er den akademiske friheten under angrep.
I deler av Duisburg har posten tidvis sluttet å levere pakker av sikkerhetsgrunner. Over hele Tyskland snakker folk ved middagsbordet, på møterommet og på kneipen om hvordan byene har forandret seg. Landets 220.000 ulovlige innvandrere burde vært utvist.
Scanias nye fabrikk i Kina er en dristig satsing. Men lastebilprodusenten mener åpenbart at det er mindre risikabelt å være til stede i Kina enn å la være. Det sier mye om hvordan man vurderer den kinesiske teknologiutviklingen. Flere burde gjøre det samme.
