– En ulovlig skatt på 30.000 milliarder
Flere amerikanske bedrifter og delstater har utfordret lovligheten av president Donald Trumps tollregime. 5. november skal saken opp i Høyesterett.


I slutten av august fastslo en føderal ankedomstol at USAs president Donald Trump ikke har fullmakt til å erklære en nasjonal krise for å innføre toll på varer fra nesten alle land i verden.
De amerikanske småbedriftene som utfordret lovligheten i tollsatsene ville ha dem opphevet umiddelbart, men ankedomstolen avviste kravet og lot tollen bli stående.
Trump-administrasjonen anket videre til Høyesterett, som 9. september avgjorde at partene skal få fremføre sine argumenter. Dette vil skje 5. november, og rettens ønske er å løse saken raskt.
Leketøysbedrift utfordrer
Mandag mottok retten dokumentasjon fra småbedriftene som fronter søksmålet, lærings- og leketøysprodusenten Learning Resources og vindistributøren VOS Selections, på deres syn i saken som også støttes av en rekke Demokrat-ledede delstater.
«Presidenten har hevet og senket, pauset og gjenopptatt, truet og ikke truet med tollsatser etter eget forgodtbefinnende, av en rekke ulike grunner. Ifølge regjeringens egne beregninger utgjør disse handlingene en skatteøkning på over 3.000 milliarder dollar for amerikanere i løpet av det neste tiåret», skriver Learning Resources ifølge Bloomberg, som gjengir deler av dokumentasjonen.
3.000 milliarder dollar tilsvarer over 30.100 milliarder norske kroner på dagens kurser.
Handelsunderskudd = nød?
Saken omfatter tollen Trump innførte på den såkalte «frigjøringsdagen» 2. april, altså 10-50 prosent på import fra de fleste land. Det samme gjelder tollen påført Canada, Mexico og Kina fordi landene ikke har gjort nok for å hindre migrasjon og smugling av fentanyl.
Trump hevder det amerikanske handelsunderskuddet og situasjonen ved USAs grenser truer nasjonal sikkerhet i tråd med loven International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), og det er nettopp dette høyesterettsdommerne skal ta stilling til.
Presidenten støtter seg på en sentral bestemmelse i IEEPA han mener gir ham myndighet til å «regulere importen» av eiendom for å håndtere en nødsituasjon.
– Strider mot grunnloven
VOS Selections mener ifølge nyhetsbyrået at tollsatsene strider mot grunnlovens intensjon ved å gi Kongressen myndighet til å ilegge skatter og avgifter.
«Regjeringen hevder presidenten kan ilegge toll på det amerikanske folk når han vil, så mye han vil, på landene og produktene han vil og så lenge han vil – bare ved å erklære langvarige amerikanske handelsunderskudd som en nasjonal nødsituasjon og en ekstraordinær trussel. Presidenten kan til og med ombestemme seg i morgen, og igjen dagen etter», skriver selskapet i sin dokumentasjon.
Bloomberg understreker at tollsatsene på stål, aluminium og biler ble innført med en annen lov i hånd, nærmere bestemt Trade Expansion Act. Disse er derfor ikke omfattet av saken som skal opp i Høyesterett 5. november.