Storavis avslører ukjent milliardærkrangel:Epstein i heftig «Skrik»-konflikt
Da rederarving Petter Olsen solgte sitt «Skrik»-maleri i 2012, ble det verdens dyreste kunstverk. Kjøperen var finansmagnat Leon Black. Nå avslører nye dokumenter at Blacks mangeårige venn og forretningspartner, Jeffrey Epstein, brukte det ikoniske maleriet som pressmiddel mot ham.
Petter Olsens «Skrik»-maleri ble solgt for 120 millioner dollar i 2012, og kjøperen var finansmagnaten Leon Black.
Nye dokumenter avslører at Jeffrey Epstein brukte maleriet som pressmiddel mot sin venn og forretningspartner Leon Black.
Epstein krevde mer penger fra Black, og foreslo betaling i form av kunst, eiendom eller finansiering av et fly.
Forholdet mellom Epstein og Black ble anstrengt, men Black fortsatte å støtte Epstein økonomisk frem til 2017.
Epsteins relasjon til Black ga ham sosial legitimitet, mens Black fikk skatte- og formuesråd fra Epstein.
Det skapte betydelig oppsikt i kunstverdenen da Petter Olsen solgte Edvard Munchs berømte «Skrik» – et familieklenodium han arvet etter sin far – på auksjon hos Sotheby’s i New York for nærmere 120 millioner dollar i 2012. Det var da det eneste «Skrik»-maleriet i privat eie, og den aktuelle versjonen inneholdt Munchs egen angstbeskrivelse, noe som gjorde det spesielt verdifullt.
KUNSTVERK I KRYSSILDEN: Petter Olsens «Skrik»-maleri satt auksjonsrekord da det ble solgt for 120 millioner dollar hos Sotheby's i 2012. Nye dokumenter avslører at det senere havnet i kryssilden mellom kjøper Leon Black og hans rådgiver Jeffrey Epstein. FOTO: Mario Tama/Getty Images/AFP/NTB
Salgssummen tilsvarte rundt 690 millioner kroner etter datidens valutakurs – en svimlende sum for 13 år siden. Hammerslaget hos Sotheby's gjorde nettopp denne «Skrik»-versjonen til det høyest omsatte kunstverket på auksjon i hele verden frem til da.
Med dagens dollarkurs ville salget ha innbragt nærmere 1,2 milliarder kroner. Selv om Olsen fikk fullt oppgjør i dollar, innebærer kursforskjellen et teoretisk valutatap på over en halv milliard kroner mot dagens kurs.
En av kunstbransjens mektigste
Likevel er det noe helt annet ved salget som fremstår som mer oppsiktsvekkende i dag.
DISKUTERTE «SKRIK»-FINANSIERING: En rapport fra 2019 gir nye detaljer om forholdet mellom JP Morgan, Jeffrey Epstein og mulig finansering av Edvard Munchs maleri «Skrik». FOTO: Mike Segar/Reuters/Shutterstock/NTB
Det viste seg senere at «Skrik»-kjøperen var Leon Black, mangeårig venn og forretningspartner av den nå avdøde finansmannen og seksualforbryteren Jeffrey Epstein. Og ifølge nye dokumenter The New York Times har fått tilgang til, ble blant annet «Skrik» et stridstema mellom de to. Avisen skriver at maleriet til slutt skal ha blitt brukt som brekkstang i et desperat forsøk fra Epstein på å utpresse sin tidligere fortrolige og finansielle støttespiller for nye millionbeløp.
Blacks enorme formue stammer fra hans rolle som medgrunnlegger av private equity-selskapet Apollo Global Management. Ifølge Forbes har Black i dag en estimert formue på over 13 milliarder dollar, tilsvarende over 130 milliarder kroner – noe som gjør ham til en av verdens rikeste.
I tillegg til å være medgründer, administrerende direktør og styreleder i Apollo, hadde Black også flere prominente styreverv, blant annet i to av verdens fremste kunstinstitusjoner – The Metropolitan Museum of Art (The Met) og Museum of Modern Art (MoMa), begge i New York. I sistnevnte var han også styreleder.
Ifølge The Hollywood Reporter skal Black ha brukt rundt 750 millioner dollar, tilsvarende over 7,5 milliarder kroner, bare på sin egen kunstsamling, som foruten Munch inneholder verker av Ernst Ludwig Kirchner, J.M.W. Turner, Pablo Picasso og Vincent van Gogh. Dette skal ha gjort ham til en av verdens fremste kunstsamlere, en særs respektert mann i internasjonale kunstkretser og en av de mektigste i hele bransjen.
Dømt seksualforbryter
SKRIK-EIER: Det var gründer og tidligere sjef for Apollo Global Management, Leon Black, som kjøpte Petter Olsens «Skrik»-maleri for en rekordhøy sum. FOTO: Mike Segar/Reuters/NTB
Imaget fikk imidlertid en kraftig knekk da hans forbindelser til Jeffrey Epstein ble kjent. I 2008 ble Epstein dømt til 13 måneder i fengsel for å ha utnyttet mindreårige jenter seksuelt, og han måtte betale erstatning til enkelte av ofrene. Som del av en hemmelig forliksavtale fikk han immunitet mot føderal påtale for omfattende overgrep – noe som senere har blitt sterkt kritisert.
Skandalen skal imidlertid ikke ha påvirket forholdet mellom Black og Epstein nevneverdig. Viktigere for Black var det antagelig at Epstein gav ham lønnsomme råd innen skatte- og formuesplanlegging – tjenester Black anså som så verdifulle at han over flere år betalte Epstein minst 150 millioner dollar, etter dagens dollarkurs cirka 1,5 milliarder kroner, for jobben.
Epstein skal også ha åpnet dører for Leon Black til mektige kontakter som Bill Gates, Steve Bannon og Woody Allen. Samtidig tyder ettertidens avsløringer på at relasjonen ga Epstein sosial legitimitet – og at Blacks lojalitet muliggjorde videreføringen av Epsteins virksomhet i årene etter den første dommen.
Skattegrep
STADIG NYE AVSLØRINGER: I USA har demokratene frigjort nye eposter til og fra Jeffrey Epstein med henvisning til Donald Trump, og det fremkommer stadig mer informasjon om den avdøde seksualforbryterens forbindelser. FOTO: Rod Lamkey CNP/ZUMA Press Wire
Ifølge The New York Times konstruerte Epstein blant annet kunsttransaksjoner som var ment å skjerme Black fra gevinstbeskatning og holde hans kjøp utenfor offentlig oppmerksomhet. Epstein brukte da sine forbindelser hos meglergiganten JPMorgan Chase — hvor han var en verdsatt klient — til å søke om lån for Black.
Dette underbygges av en intern JPMorgan‑rapport fra 2019, hvor det står at finansgiganten i mai 2012 — samme måned som Black kjøpte «The Scream» — ga Jeffrey Epstein private banking-tjenester i forbindelse med struktureringen av et kjøp av det berømte verket. I en e‑post gjengitt av TheNew York Times, fortalte også Epstein en av bankens ansatte at han var rådgiver for Black da han i 2012 kjøpte det berømte maleriet.
I 2015 begynte imidlertid forholdet mellom Epstein og Black å slå sprekker: Epstein krevde mer penger – Black vegret seg for å gi ham det. Gjennom 2016 surnet derfor forholdet ytterligere, og Epstein økte betalingspresset. I mars skrev han: «Som du ofte liker å minne meg på – du har betalt en enorm sum penger til dags dato. [...] Dersom du ønsker min involvering videre, foreslår jeg at du betaler mitt faste honorar på 40 millioner.»
Betaling i naturalia
Jeg vil vurdere betaling i naturalia – eiendom (Miami), kunst, finansiering av mitt nye fly (lar deg spre over år) eller selvfølgelig de foretrukne kontanter.
Jeffrey Epstein
Da Epstein skjønte at Black hadde likviditetsproblemer, åpnet han for alternative former for betaling, deriblant kunst: «Jeg vil vurdere betaling i naturalia – eiendom (Miami), kunst, finansiering av mitt nye fly (lar deg spre over år) eller selvfølgelig de foretrukne kontanter.»
HEFTIG GEVINST: Tidligere milliardær Petter Olsens hanket inn 107 millioner dollar da han solgte «Skrik» på auksjon i New York, noe som likevel ikke var nok til å unngå konkurs senere. Det presiseres at Olsen ikke har hatt noe å gjøre med den omtalte milliardærkrangelen om sitt tidligere «Skrik» mellom Jeffrey Epstein og Leon Black. FOTO: Linda Forsell/NTB
Dette indikerer at kunst ikke bare var et investeringsobjekt, men også valuta i mennenes økonomiske forhold. Og presskampanjen kan ha virket – Black fortsatte å støtte Epstein inn i 2017.
Leon Blacks representanter har senere gått ut og sagt at Epstein ikke var involvert i Blacks 2012‑kjøp av «Skrik», men det er ikke sikkert at siste ord er sagt i saken.
Det amerikanske senatet har drevet etterforskning av Blacks betalinger til Epstein samt skatte‑ og formuesstrukturer knyttet til dette, og president Donald Trump – som selv har hatt omgang med Epstein – har tidligere lovet at han ville frigjøre flere Epstein-relaterte dokumenter. Samlet sett handler det nå ikke bare om Epstein, men også om koblingene til mektige menn som Black, Trump og prins Andrew.
Forholdet mellom Epstein og Black kan ha strukket seg utover det rent finansielle. Ifølge rettsdokumenter hjalp Epstein Black med å holde en utenomekteskapelig affære skjult – et forhold som kostet Black nær ti millioner dollar. En annen kvinnelig saksøker hevdet å ha blitt voldtatt av Black i Epsteins bolig.
Det foreligger ikke rettskraftige dommer knyttet til de sistnevnte forholdene. Men med mediedekningen rundt Epstein, Black og «Skrik», har maleriet – som i generasjoner befant seg i den norske rederfamilien Olsens eie, og ble skjult for nazistene under andre verdenskrig – uansett fått et nytt og uventet kapittel i sin proveniens.