Det har i høst blåst opp til kraftig storm rundt Oljefondets investeringer. Venstresiden ønsker strengere retningslinjer. 

Venstresiden inkluderer i dette tilfellet partiet Venstre, men ikke Arbeiderpartiet.  

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) redegjorde for Oljefondets investeringer i oktober. Samtidig fremmet Rødt, SV, MDG og Venstre – som også ba om redegjørelsen – flere forslag i Stortinget for å stramme til. 

Et av partiets forslag er at fondet skal selges ut av selskaper «som bidrar til å opprettholde den ulovlige israelske okkupasjonen av palestinske områder.»

Tirsdag svarte Aps stortingsgruppe med sine egne forslag. De vil at terskelen for utelukkelse skal heves, ikke senkes. 

Ap vil samtidig gå gjennom det etiske rammeverket. Men mens prosessen pågår skal etikkrådet settes på pause. TV 2 melder at prosessen kan ta opptil halvannet år. 

Borgerlig flertall

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) går dermed inn for å beskytte fondets investeringer.  

Det er Høyre og FrP som kommer regjeringen til redning.  

Av Aps budsjettpartnere er det kun Senterpartiet som stiller seg bak forslagene. De andre støttepartiene reagerer kraftig:

– Nå har altså Arbeiderpartiet valgt å gjøre Sylvi Listhaug til partner i etikkspørsmål for verdens største statlige fond. Det er nesten ikke til å tro, sier partileder Arild Hermstad (MDG) fra stortingets talerstol. 

KRITISK: Partileder Arild Hermstad i MDG er blant Aps budsjettpartnere, og reagerer kraftig på Oljefond-saken. Foto: Eivind Yggeseth

Han omtaler det videre som et «kraftig signal» at Ap finner flertall med de borgerlige partiene. Leder Kirsti Bergstø i SV kaller det «et svik» overfor NRK. 

– Hva sier det om Aps parlamentariske situasjon at dere må gå sammen Høyre og FrP i stedet for deres egne i en så viktig sak? spør Finansavisen Stoltenberg.  

– Det har skjedd før at man har budsjettpartnere man lager budsjett med, og finner flertall med andre partier om andre spørsmål, svarer finansministeren. 

Stoltenberg sier også han håper at situasjonen påvirker budsjettforhandlingene – som starter snart – «i minst mulig grad.»

– Det er jo flere punkter der jeg opplever at også SV og de andre budsjettpartnerne er enige, legger han til. 

– Handler om hvor grensen går

Oljefondet har vært underlagt etiske retningslinjer siden 2004. 

Etikkrådet kommer med anbefalinger på hvilke selskap Oljefondet bør utelukke. Det er Norges Bank som tar den endelige beslutningen. Finansdepartementet bestemmer retningslinjene som skal følges. 

Nå skal altså rammeverket gjennomgås, og etikkrådet skal «vingeklippes» i mellomtiden. 

Finansministeren trekker flere ganger frem at en stadig mer internasjonal, sammenvevd økonomi gjør vurderingene for hva som skal utelukkes utfordrende. 

– Vi er alle opptatt av at vi ikke skal medvirke til folkerettsbrudd. Debatten handler ikke om det. Den handler om hvor grensen går for at du kan sies å medvirke til folkerettsbrudd. 

– Helt katastrofalt

Kroneksemplene er Amazon, Alphabet og Microsoft. 

Spesialrapportør Francesca Albanese for FN har pekt på 48 selskap hun mener bidrar til «Israels ulovlige okkupasjon, apartheid og nå folkemord,» – i en omfattende rapport som ble publisert i juli.  

Albanese har for øvrig omtalt Oljefondet som «helt katastrofalt» og sendt Stoltenberg brev om saken. 

Juli-rapporten inneholder flere selskap Oljefondet er tungt investert i, deriblant de tre nevnte tech-selskapene. 

– Hvis vi trekker oss ut av de aller største selskapene i verden endrer dette fondet helt karakter. Da er det ikke lenger et bredt, globalt indeksfond, sier Stoltenberg, og fortsetter: 

– Det minste jeg mener Stortinget må forholde seg til er at da endrer vi grunnleggende hva dette fondet er. Det må vi forstå konsekvensene av før vi eventuelt gjør. Derfor mener jeg vi trenger denne gjennomgangen og at vi i mellomtiden ikke tar noen beslutninger som ender selve formålet med fondet.