Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Sosialdemokraternas dype mistillit til private løsninger gjelder ikke bare helse og skole. Partileder Magdalena Andersson ønsker også at politikken tar et tydelig lederskap i forhold til forsvarsindustrien. Men forsvarsindustrien har det best uten statlig eierskap.
Man kunne tro at det finnes et konkret problem som ligger til grunn for uttalelsen. Slik er det ikke. Den private forsvarsindustrien fungerer utmerket. Store selskaper som Saab og BAE Systems Hägglunds har på en vellykket måte svart på den største etterspørselsøkningen siden den kalde krigen. En jevn strøm av fly og kjøretøy forlater fabrikkene.
Utspillet må nok ses i lys av partiets ofte gjentatte slagord om å «ta tilbake kontrollen».
Siden Saabs grunnleggelse i 1937 har familien Wallenberg vært den drivende kraften og garantisten for svensk lederskap i selskapet.
Investor og Wallenbergstiftelsene eier sammen omtrent 40 prosent av kapitalen og nærmere 50 prosent av stemmene.
Den eierstrukturen burde berolige Socialdemokraterna, som selv begrunner forslaget med behov for langsiktig eierskap.
Risikoen for at familien Wallenberg i dagens situasjon skulle ønske å selge selskapet, må anses som ikke-eksisterende.
Om det likevel skulle skje det uventede – at et utenlandsk selskap forsøker å kjøpe hele eller deler av Saab – finnes loven om gransking av utenlandske direkteinvesteringer.
At private aksjeselskaper er en vanlig driftsform i forsvarsindustrien, er et fortrinn for Sverige. De har en enestående evne til raskt å tilfredsstille kundenes behov. Dette er viktigere for svensk sikkerhet enn at staten går inn som eier i forsvarsindustrien.
Det er ikke lenge siden Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman var en paria i Washington. Under et besøk i Det hvite hus tirsdag fikk prinsen derimot løfter om både F-35-fly og en amerikansk sikkerhetsgaranti. Spørsmålet er hva USA får i gjengjeld. Donald Trump bør i hvert fall ikke be om for lite.
Storbritannias Labour-regjering er under et enormt press for å håndtere ulovlig innvandring. Innenriksminister Shabana Mahmood viser flere ganger til tiltak som er innført av Danmarks sosialdemokratiske statsminister Mette Frederiksen. Men sammenligningen av Danmark og Storbritannia er feilslått.
Kristendemokratene har ingen plan, ingen ledelse og ingen kommunikasjon. Det er et alarmerende funn når partiet til forbundskansler Friedrich Merz befinner seg i en så miserabel tilstand. Spørsmålet er nå hvem som har ansvaret, og hvordan man kan rette opp situasjonen.
