«The Big Short» stjerne:Sammenligner Nvidia med Enron

AI-aksjer er overvurdert og kan stupe, mener investoren bak «The Big Short». Nå satser han på kursfall i gigantene.

PublisertPubl. 28. des. 2025 14:55 | OppdatertOppd. 28. des. 2025 15:29
Article lead
SATSER PÅ KURSKOLLAPS: Michael Burry satser på kollaps i AI aksjer.  Foto: Bloomberg

Michael Burry mener AI-hypen er en boble som kan sprekke, men innrømmer at han igjen kan være tidlig ute, skriver The Wall Street Journal. 

Michael Burry, kjent for sitt veddemål mot boligmarkedet før finanskrisen, retter nå skytset mot teknologigigantene Nvidia og Palantir. Ifølge The Wall Street Journal mener han aksjene er grovt overvurderte og sammenligner AI-boomen med dotcom-boblen fra tidlig 2000-tall.

– Dette boblemarkedet ligner veldig på dotcom-boblen, sa Burry i en podcast med Michael Lewis, forfatteren som bidro til å gjøre ham kjent gjennom boken, The Big Short, som forøvrig senere ble filmatisert under samme navn.

Burry skal ha satt rundt 10 millioner dollar i salgsopsjoner mot Nvidia og Palantir. Han anslår at verdien kan vokse til over 1 milliard dollar dersom aksjene faller kraftig. For Nvidia vil gevinsten slå inn hvis aksjen faller 37 prosent innen 2027.

Ligner regnskapssvindel

– Palantir og Nvidia er de to heldigste selskapene på planeten, sa Burry til Lewis.

Han mener Palantir er for avhengig av offentlige kontrakter og kritiserer selskapets ledelsesgodtgjørelser. Samtidig hevder han at Nvidia hjelper kundene sine med å kjøpe egne produkter, noe han sammenligner med Enrons metoder før kollapsen.

– Nvidia finansierer kjøp som ligner på tidligere regnskapssvindel, ifølge Burry.

Kritikken har ikke gått upåaktet hen. Palantir-sjef Alex Karp svarte på CNBC at Burry er «bats-crazy», og Nvidia har benektet alle påstander om regnskapsjuks.

– Nvidias virksomhet er solid, og rapporteringen vår er både fullstendig og transparent, ifølge en intern melding fra Nvidia, gjengitt av Barron’s.

Burry har tidligere advart om markedskrakk som aldri slo til. Nå erkjenner han at timingen ofte er hans svakhet.