Finansavisen har i flere oppslag vist at formuesskatten stimulerer forbruk fremfor sparing, en økonomisk adferd samfunnet ikke er tjent med. Finansminister Jens Stoltenbergs (Ap) statssekretær Ellen Reitan forsvarer de skadelige skattereglene med at de er rettferdige. Logikken er klar, om enn parodisk: De som bruker opp pengene sine, har mindre igjen. Derfor bør sparerne nærmest subsidiere dem.

Reitan illustrerer hvorfor sosialistisk tenkning gir et fattigere samfunn. Det er som om skattebetalinger er eneste måte vi bidrar til fellesskapet. Stoltenbergs tid som generalsekretær i Nato viser hvor galt dette blir. Millionlønnen i Nato var skattefri. Men ingen skal få Reitan til å si at Stoltenbergs bidrag til fellesskapet disse årene dermed var null.

Den virkelig store skaden hjerneflukten gir, skyldes tapt innovasjon, mindre gründervirksomhet og langt færre nye arbeidsplasser.

Ved å ivareta sin privatøkonomi på en fornuftig måte, bidrar man til mindre press på renten og den norske kronen og mindre press på offentlige budsjetter.

Reitans overforenklede syn på hvordan vi bidrar til fellesskapet, illustrerer hvorfor Regjeringen Støre er så likegyldig til den historiske hjerneflukten den har skapt. De skattebetalingene Norge går glipp av fordi så mange av våre beste verdiskapere har dratt, er ikke ubetydelige. Men den virkelig store skaden hjerneflukten gir, skyldes tapt innovasjon, mindre gründervirksomhet og langt færre nye arbeidsplasser.

Ole Gjems-Onstad

Professor emeritus i skatterett ved Handelshøyskolen BI