Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
All oppmerksomhet er rettet mot Donald Trumps frist tirsdag kveld. Han krever at Iran skal gjenåpne Hormuzstredet. Vi vil snart finne ut hvem som bløffer. Man bør ikke forvente at det iranske regimet bryr seg om hva amerikanske angrep vil gjøre med sivilbefolkningen.
Å angripe kritisk infrastruktur vilkårlig vil være både galt og uklokt, og straffe det iranske folket som USA trenger på sin side. Regimets vanstyre har allerede etterlatt Irans strømnett i en permanent krisetilstand, men et slikt angrep kan gi iranerne lidelse uten frihet. Det kan også svekke støtten til krigen både hjemme og internasjonalt.
Den åpenbare løsningen er å skille mellom ulike typer infrastruktur. Broer kan være legitime mål, men det avhenger av om de har en tydelig militær funksjon. Ellers – hvorfor straffe befolkningen?
Energikilder kan også være legitime mål dersom de har en klar militær tilknytning, for eksempel ved å forsyne rakettutskytere med drivstoff. Men ikke alle energimål oppfyller dette kravet, og den militære gevinsten rettferdiggjør ikke å kaste 90 millioner mennesker ut i mørke.
En målestokk for å vurdere enhver amerikansk eskalering bør være følgende: Vil det bidra til å forberede en operasjon for å gjenåpne Hormuzstredet? USA har en klar interesse av å skape kaos for Irans militære styrker, og presis målutvelgelse kan gjøre dette mulig uten å bombe hvert kraftverk i landet.
Krigen i Iran har brutalt avdekket Storbritannias manglende militære beredskap og mangel på forsvarskapasiteter. Nå trenger landet en plan for å investere i forsvaret. Labour har lovet å hjelpe vanlige arbeidstagere, og å beskytte innbyggerne er den viktigste oppgaven for enhver regjering.
Tysklands naboer i øst forbereder seg allerede på en tid etter Nato. Der frykter man at et russisk angrep ikke retter seg mot Polen, Finland eller de baltiske statene, men heller mot land som Storbritannia og Tyskland. Siden 2022 har Russland sett vår svakhet i fullt omfang, og militært lærer de raskt.
I Sverige har alle en lovfestet rett til å flytte sin individuelle tjenestepensjon. Ved å sammenligne vilkår mellom pensjonsselskaper kan sparere velge den løsningen som passer dem best. Men i praksis er flytteretten begrenset.
