Ved inngangen til mai i fjor hadde OpenAI hentet penger til en verdsettelse av selskapet på 260 milliarder dollar. Den gang da, et skyhøyt tall for et unotert selskap, men spoler vi 12 måneder frem i tid, til den ferskeste finansieringsrunden i mars, ble OpenAI priset til hele 852 milliarder. 

Men det er ikke alle investorene som er enige i den stadig skyhøye verdsettelsen av selskapet.

OpenAI har i det siste tatt flere grep for å omstille selskapet til ny strategi: bedrifsmarkedet. I tillegg til å skulle forsvare dominansen til språkmodellen ChatGPT blant konsumenter, skal det også utfordre dominansen til Anthropics språkmodell Claude i det mer lønnsomme bedriftsmarkedet. 

Ifølge Financial Times skal et antall investorer ha fortalt avisen at de frykter at endringen vil gjøre selskapet sårbart overfor konkurranse fra Anthropic (som verdsettes til bare 380 milliarder) og Google.

Og alt dette før OpenAI etter planen skal børsnoteres senere i år.

Kritiseres av investorer

En investor i både Anthropic og OpenAI sier til FT at dersom de skulle vært med på den siste investeringsrunden til OpenAI, måtte de anta en verdsettelse på hele 1,2 billioner dollar i selskapets planlagte børsnotering.

En annen investor er kritisk til selskapets fokus.

«Du har ChatGPT, med 1 milliard brukere som vokser 50 til 100 prosent i året, hva er det de driver med når de nå snakker om bedrifter og koding?» sier en investor til FT, og henviser til at Claude er blant de aller beste modellene når det kommer til å skrive kode, flere hakk foran OpenAIs modell.

«Det er et dypt ufokusert selskap», avslutter investoren.

OpenAIs finansdirektør Sarah Friar slår tilbake mot kritikken.

«Påstanden om at våre investorer ikke støtter strategien vår strider mot fakta. Vår emisjon, den største i historien, var overtegnet, ble fullført på rekordtid og var støttet av en bredt sett med globale investorer, som reflekterer den sterke støtten for vår retning», sier Friar.

Angriper konkurrenten

Apropos å slå tilbake:

For litt over en uke siden annonserte Anthropic at dets årlige gjentagende inntekter (ARR) hadde nådd 30 milliarder dollar i mars, og at det dermed hadde passert OpenAIs ARR på 25 milliarder fra februar.

Det falt ikke i god jord hos OpenAI (som blant annet eies av Nvidia), som lekket et internt memo hvor det ble hevdet at Anthropic blåser opp sin ARR med 8 milliarder.

Selskapene har to forskjellige måter å føre inntektene på, ifølge FT, som gjør det vanskelig å sammenligne tallene.

Open AIs nye inntektsdirektør, Denise Dresser, var damen bak memoet og anklagene mot Anthropic. Der anerkjenner hun at Anthropic har en fordel ved at deres «fokus på koding ga dem en tidlig fordel» i kampen om bedriftskundene, men hun legger til at «markedet er vårt å vinne».

Dresser skriver at OpenAI har en klar fordel overfor konkurrentene, ved å allerede ha sikret seg tilgang på 8 gigawatt (GW) med datakraft, og sikter mot å sikre 30 GW innen utgangen av 2030. 

Anthropic er på sin side langt mer hemmelighetsfullt, der finansdirektør Krishna Rao tidligere i april sa at det har en «disiplinert tilnærming til å skalere infrastrukturen».