Harald Magnus Andreassen:– Ingen tvil om fortegnet

– Dette er godt nytt for verden, uten at det betyr stort på kort sikt, mener Harald Magnus Andreassen.

PublisertPubl. 28. apr. 15:02 | OppdatertOppd. 28. apr. 16:01
Article lead
–SKUDD FOR BAUGEN: Harald Magnus Andreassen er ikke i tvil om at OPEC svekkes når et så stort medlemsland forlater organisasjonen. Foto: Eivind Yggeseth

De forente arabiske emirater forlater OPEC, varslet flere nyhetsmedier tirsdag. 

Emiratene er en åpenbar lillebror målt mot Saudi-Arabia, med en oljeproduksjon på rundt 30 prosent av Saudi-Arabias.

– Dette er et skudd for baugen for OPEC, slår sjeføkonom Harald Magnus Andreassen fast. 

– Nå mister organisasjonen et medlem med 10 prosent av den samlede produksjonen, slår han fast.

– Og det er vanskelig å være i tvil om fortegnet på prisreaksjonen. Emiratene går ikke ut av OPEC for å støtte organisasjonen ved å holde igjen på egen produksjon. Dette vil heller bety at Emiratene produserer mer, noe de nå står fritt til å gjøre.

– Akkurat nå er dette godt nytt for verden, uten at det betyr stort på kort sikt, sier Andreassen, og viser til stengingen av Hormuz-stredet.

Svakere OPEC

– Emiratene produserer langt under kvotene, fordi de ikke får fraktet oljen til markedene. Beslutningen om å gå ut av OPEC øker selvfølgelig ikke rørkapasiteten landet har ut til kysten utenfor stredet.

– Viser dette at OPEC kan rakne?

– Flere land vil trolig tenke likt som Emiratene. De vil vurdere om de er tjent med å fortsette samarbeidet, tror Andreassen.

– Og når Emiratene øker sin produksjon, må andre kutte tilsvarende mer og må dermed bære en større del av byrden fordi OPECs samlede markedsmakt med dette er svekket.

Ønsker å øke

– Makroøkonomisk blir trolig konsekvensene av dette «peanuts», tror avtroppende sjeføkonom Øystein Dørum i NHO.

– Emiratene produserer rundt 3,5 millioner fat daglig, og har varslet en ambisjon om å vokse til 5 millioner fat. Men til nå har de bare stått for en liten del av OPECs samlede kvotekutt, understreker han.

Emiratene står for rundt 10 prosent av den samlede produksjonen i OPEC +. Å øke produksjonen fra Emiratene opp til ambisjonen utgjør omtrent 1 prosent økning i verdens samlede oljeproduksjon, anslår han. 

KVOTER: Øystein Dørum tror Emiratene ønsker å øke sin produksjon raskt. Foto: Iván Kverme

– Det betyr at hvis de hadde blitt værende i OPEC, ville det bare vært en liten del av den ønskede produksjonsøkningen de ville måttet binde opp i kvoter, sier Dørum.

– Hvis Emiratene hadde trodd at Hormuz-stredet forble stengt til evig tid, ville de heller forblitt venner med nabolandene, tror han. 

– Det har lenge vært en rivalisering blant gulfstatene, hvor Saudi-Arabia har vært storebror, mens Emiratene har gjort seg gradvis mer selvstendige, sier sjeføkonom Jan L. Andreassen i Eika Gruppen.

Uenig om Iran

– Dette er satt på spissen av Hormuz-stredet, mener han.

– Vi har ennå ikke fått noen full begrunnelse for hvorfor Emiratene går ut av OPEC, men hvis jeg gjetter, ligger mye i tilnærmingen til stengingen av stredet nå, mener Andreasen.

– NEPPE KVOTER: Jan L. Andreassen tror ikke uenigheten om produksjonsbegrensninger i OPEC er årsaken til at Emiratene forlater organisasjonen. Iván Kverme

Ingen av landene ønsker seg en varig situasjon hvor Iran i praksis kontrollerer stredet.

– Saudi-Arabia er mye mer interessert i en diplomatisk løsning på Iran-krigen, mens Emiratene nok er mer villige til å bruke makt.

Få år igjen

Andreassen tror ikke at OPECs lave kvoter, i praksis satt av Saudi-Arabia, er en viktig årsak til bruddet:

– Begge land er opptatt av å maksimere sine oljeverdier. Da må de få ut det maksimale i løpet av få år, sier han.

– Det grunnleggende problemet er at oljeprisen forventes å kollapse så fort det blir fred. Prisen for levering i 2033 er like lav som ved årsskiftet, rundt 68 dollar fatet. Det innebærer en dramatisk realnedgang.

Legg til MittFa

NY
Lag din egen nyhetsfeed

Informasjon om bruk av AI