Ole André Hagen, fondsforvalter i First Fondene, er svært skeptisk til hvordan AI brukes i næringslivet i dag, og spår industridød hvis vi åpner opp for flere datasentre i Norge.

– Vi har egentlig ikke så veldig mange historier om at vi faktisk er blitt så mye mer produktive ved å bruke AI på noen som helst måte, særlig sett opp mot hva som blir investert. Det blir litt sånn at man finner bevis for produktivitet alle andre steder enn i statistikken, sier Hagen.

Fondsforvalteren som var teknologianalytiker under dotcom-boblen, drar klare paralleller til bobletendensene den gang, og sier det aldri i historien har vært investert så mye penger i en teknologi uten at man har klart å påvise økt produktivitet.

AI er en hallusinerende, smiskende og ganske uintelligent kollega de fleste har fått seg.

Ole André Hagen, First Fondene

Knallhardt ut mot AI

– AI er en hallusinerende, smiskende og ganske uintelligent kollega de fleste har fått seg. Men veldig kunnskapsrik. Og jeg tror det å ha en ekstremt kunnskapsrik, smiskende, ekstremt uintelligent kollega kan by på en del utfordringer.

Forvalteren ser derimot noen områder det er nyttig, særlig innenfor det han omtaler som «bullshit jobs», for eksempel til å skrive sammendrag av et møte eller en konferanse. Men han advarer samtidig om at folk generelt snakker altfor lite om hvor dårlig AI er på veldig mye.

– AI er bra til å fjerne «bullshit jobs», det er den genial til, for det er ingen som merker hvis du gjør en «bullshit job» litt feil. Men hvis du gjør en jobb hvor ting er avhengig av at det er riktig i 100 prosent av tilfellene, da er 99 prosent en forferdelig dårlig statistikk.

– Det er litt sånn det selvkjørende biler stort sett gir; 99 prosent uten inngripen. Det betyr at du dør en gang i uka minst. Det er en dårlig statistikk for de fleste.

Forvalteren peker også på at det samme gjelder bedrifter.

– Hvis det er sånn at ting må være riktig hver gang, for eksempel om du har overført én milliard dollar til en eller annen som ikke burde få det, så kan du ikke sette AI i drift uten at det bygges en arkitektur rundt det som er ganske robust.

Etterspør regnestykke

– Kolleger av deg, for eksempel Nicolai Tangen, er veldig, veldig positive til AI og snakker om å bruke AI i alt man gjør. Er vi i ferd med å gi bort hele Oljefondet?

– Det kommer an på hvorvidt Oljefondet har veldig mange «bullshit jobs» eller ikke. Hvis de har mye «bullshit jobs», er sikkert besparelsen grei. Det er veldig mye byråkrati og mye behandling av dokumenter, så det er vel en effekt der.

Forvalteren etterspør konkrete tall på hvor mye mer produktive Oljefondet er blitt.

– Nicolai Tangen har jo vist til en type 20 prosent besparelse. Men det er veldig ullent beregnet. Der kunne jeg godt tenkt meg å se et regnestykke med at kostnadene til Oljefondet skal ned med 20 prosent. Det ville vært et veldig interessant datapunkt. 

– Mener han på en måte at hver person som jobber i Oljefondet, går rundt og personlig mener at de er blitt 20 prosent mer effektive?

– Og hva vil det si? Produsere 20 prosent mer bullshit-oppgaver? Er avkastningen målbart 20 prosent bedre? Hvordan måler man det? spør Hagen videre.

Forvalteren mener at det eneste datapunktet på dette området som er tydelig målbart, er kostnader, og fortsetter å undre hvilke eventuelle kostnader som er ned 20 prosent.

Finansavisen har fremlagt uttalelsene for Oljefondet. De ønsker ikke å gi noen kommentar.

AI-TILHENGER: Oljefondsjef Nicolai Tangen har ved flere anledninger snakket varmt om bruk AI. FOTO: Are Haram

Advarer mot AI-giganter

Hagen er skeptisk mot AI-selskapenes datainnsamling, og skrev nylig på X at det å bruke Claude eller ChatGPT om kort tid vil bli «like ansvarlig som å gi bort pinkoden til et nigeriansk investeringscase».

– Ved å bruke Claude og OpenAI bidrar du til å gjøre produktene til Claude og OpenAI bedre. Har du lyst til det, så er det bare å kjøre på. Hvis du derimot risikerer at en bedre versjon av Claude eller OpenAI fjerner konkurransefordelene til bedriften din, bør du ikke gjøre det, advarer Hagen.

Fondsforvalteren spår at bedrifter med verdifulle immaterielle eiendeler, som for eksempel Bloomberg, vil komme til å kjøre AI-modellene lokalt fremover, og at det snart vil være mulig å avlese hvem som har det.

– Jeg tipper at om seks måneder, hvis du ser en bedrift åpent si at de bruker Claude eller OpenAI, så sier de indirekte at i hvert fall de oppgavene de gir der, ikke er proprietær informasjon som har noen verdi i seg selv.

Bare se USA. «The land of the free» og kapitalismens hjemmebane. Ingen vil ha datasenter der.

Ole André Hagen, First Fondene

Skeptisk til datasentre

– Det har vært snakk om at datasentre er noe Norge må satse på. Har du noen tanker rundt det?

– Det er noe de fleste land i verden ikke ønsker å ha. Så det er jo sånn veldig vanlig at vi i Norge ønsker å bygge det resten av verden ikke vil bygge.

– Datasentre er ikke løsningen på noen av de utfordringene Norge måtte stå overfor når vi skal prøve å finne nye industrier uten olje.

Hagen trekker blant annet frem at datasentre er et ikke-differensierbart produkt og skaper veldig få arbeidsplasser, i tillegg til at det krever enorme mengder elektrisitet.

Han peker på at Norge har gått fra å ha de laveste elektrisitetsprisene i Europa til nå å ha noen av de høyeste. Kraftkrevende industri sysselsetter rundt 20.000 personer i Norge, og disse arbeidsplassene mener Hagen vil bli direkte truet ved storsatsing på datasentre.

– Når vi da nesten skal toppe det med å putte på strømtyver som krever elektrisitet 24 timer i døgnet, hver eneste dag, hele året, så er det bare én ting vi er helt garantert for. Det er enda høyere strømpriser.

Han mener resten av verden allerede har innsett problemet.

– Bare se USA. «The land of the free» og kapitalismens hjemmebane. Ingen vil ha datasenter der. Alle chippene som Nvidia selger, sitter på lager og venter. De er ikke koblet på elektrisitet, for ingen vil ha det. 

– Det eneste stedet hvor politikerne er litt sånn fremoverlent på det området, det er i Norge.

DEN «NYE OLJEN»: Hagen mener utbygging av datasentre vil øke strømprisene drastisk. Her fra utbygging av Googles nye datasenter på Gromstul utenfor Skien i Telemark. FOTO: NTB

Tok over etter Mølsæter

I tillegg til å forvalte First Impact A, som er opp 0,8 prosent hittil i år, men med en gjennomsnittlig årlig avkastning på 11,2 prosent de siste fem årene, tok Hagen over forvaltningen av First Global Focus etter Martin Mølsæters bortgang i september i fjor.

De to hadde kjent hverandre siden ABG Sundal Collier på slutten av 1990-tallet, og delte en forkjærlighet for billige aksjer. Hittil i år har First Global Focus levert en avkastning på minus 11,6 prosent.