Die Welt:– Viser et naivt Tyskland
Islamistiske fanatikere lar seg i liten grad overtale av tyske sosialarbeidere til å omfavne et liberalt samfunn, skriver Die Welt.


Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Terrorangrepet i Berlin kan tjene som et juridisk lærestykke, og dessverre er konklusjonen lite oppløftende. Millionbeløp brukes på å forsøke å avradikalisere islamister, men disse fanatikerne lar seg i liten grad overtale av tyske sosialarbeidere til å omfavne et liberalt og demokratisk samfunn. Hvilke muligheter finnes da?
Den mest effektive ville være å utvise sikkerhetstrusler før de rekker å gjøre skade. Dette er mulig, men bare når det gjelder utlendinger.
Flertallet av islamistene i Tyskland har tysk statsborgerskap, selv om de mangler en sterk kulturell tilknytning til landet.
Tyske statsborgere som den siktede Abdul Ballout må Tyskland selv håndtere.
Likevel har utvisning av sikkerhetstrusler forblitt et nisjeverktøy. Personer utvises ikke til hjemland hvor de risikerer vold eller forfølgelse. Det viser et sympatisk Tyskland, som samtidig kanskje er noe naivt.
Alt i alt har Tyskland et bredt spekter av virkemidler mot islamistiske sikkerhetstrusler – fra dialog og meldeplikt til elektronisk fotlenke, forebyggende varetekt og forbud mot organisasjoner. Mange av disse tiltakene kan brukes uten at personen har begått en straffbar handling. Samtidig begrenses de av individets rett til frihet. Ingen kan holdes i forebyggende varetekt på ubestemt tid, og også bruk av fotlenke krever strenge vilkår.
Det finnes en rekke prosjekter over hele Tyskland som skal hjelpe islamister tilbake på rett spor. Men hvor vellykkede disse programmene er, er uklart.
Forebyggingsprogrammene konkurrerer med algoritmene på Tiktok, som ifølge kritikerne nærmest «hjernevasker» unge menn.
Anthony Fauci ble ansiktet utad for de vidtrekkende tiltakene mot coronapandemien i 2020. Nylig utgitte dagbøker forteller en annen historie enn den han selv formidlet. Vi får et lite flatterende bilde av en selvopptatt og ikke alltid ærlig byråkrat.
Donald Trumps administrasjon har lansert et forslag som forsterker angrepet på det amerikanske forskningsmiljøet. Det truer USAs innovasjonsevne. Under dekke av å redusere budsjettunderskuddet og kutte finansieringen av venstreorienterte formål kan tiltakene svekke landets fremtidige velstand og økonomiske vekst.
I over 30 år har arbeidet mot klimaendringene vært hemmet av politiske motsetninger. Men alle skogbrannene tvinger frem pragmatisme. Nå er konsekvensene av klimaendringene så tydelige at politikerne endelig burde kunne bygge bro over motsetningene mellom høyre- og venstresiden.


