– Veldig mange mener hele riggen til Elon Musk må demokratiseres. Det handler om store forsvarskontrakter, og mange husker at Tesla overlevde for en ti års tid siden som følge av redningspakken fra Obama, sier høyskolelektor Dag Inge Fjeld ved Høyskolen Kristiania.

Han foreleser markedsføring og reklamestrategi, og har fulgt amerikansk politikk nøye i mange tiår.

– Musks imperium er å anse som kritisk infrastruktur, som amerikanerne har betalt for, så den debatten kommer nok opp, sier Fjeld.

– Nattens store tapere

– Musk, Zuckerberg og Bezos er nattens store tapere. De er desperate for å komme seg bort fra Maga da de ser at de kan få masse motbør i Kongressen med høringer og innsikt i det ene og det andre.

– Hvor mye vil man undersøke alt som har foregått siden Trump tok over? Det knytter seg til alt fra forsvarskontrakter til ambassadører. Trumps sønner har gått inn som eiere i våpen- og droneprodusenter som plutselig har fått store forsvarskontrakter. Spørsmålet er om Kongressen vil gå inn og undersøke dette.

David mot Goliat–historie

– Elon Musk har brukt mye penger i slutten av valgkampen, men det Aristoteles kalte etos, altså bakgrunn og hva du har gjort, slår igjennom til tross for at du er opp mot enorme pengesummer som motkandidaten har.

Demokraten James Talaricos seier i Texas gjorde kraftig inntrykk på Fjeld.

– Talaricos takketale var sterke saker. Han er presteutdannet og søndagsskolelærer og fortalte en utrolig David mot Goliat-historie der han har kjempet mot verdens rikeste mann, Elon Musk, som har brukt enorme penger på Texas-valget. Likevel har den tynne og spe Talerico, som er skjelt ut for å være vegetarianer, veltet Trump og Musk i Texas. Det er en ekstremt sterk historie, og en av de viktigste resultatene i natt, sier Fjeld.

– Hva tenker du overrasket mest?

– Det er rett og slett at prognosene slo til denne gangen. I 2024 tok jeg grundig feil, og hadde altfor stor tro på meningsmålingene. Denne gangen virket det som meningsmålingene underrapporterte med tanke på de demokratiske kandidatene. Det at Iowa ble demokratisk, og også Texas, samt Ohio med guvernørvalget der Ramaswamy tapte. Men også demokraten Jon Ossoff som vant i Georgia, sier Dag Inge Fjeld.

– Det var også overraskende hvor sterk den blå bølgen ble i Texas og Georgia. Det underliggende handler om hvor mye penger man kan bruke på å kjøpe et valg, opp mot gode kandidater som demokratene har hatt i år.

– Har hatt frie tøyler

– Demokratenes folk har vært desentraliserte, og konkurrert godt i sine områder. De har hatt frie tøyler til å være annerledes, mens Trump har hatt et sterkt grep om republikanske kandidater som har hatt lite eget manøvreringsrom, og tapt på det.

– Hva betyr dette for det amerikanske samfunnet?

– Det blir spennende å se hvordan Kongressen kan bruke makten sin. Den skal passe på den utøvende makten til presidenten, og det er sterke regler for hvilken makt presidenten kan bruke uten å konsultere Kongressen, slik han har drevet det i to år. Det kan han ikke lenger. Kongressen vil ta tilbake sin makt i henhold til grunnloven, og det vil ikke Trump gå med på. Det blir stillingskrig, og man får testet hvordan maktfordelingen er satt opp. Det blir en kamp.

– Trump har fortsatt dette med å gå til krig, som presidenten kan gjøre uten å konsultere Kongressen før etter en viss tid, men Iran er uavklart og det er brukt enormt med ammunisjon der. Når de lagrene er tomme, hva vil Kina gjøre da? Dette var våpen til bruk hvis Kina invaderte Taiwan, så det blir spennende hva de gjør nå.

– Kan ikke stole på USA

– Kan tollsatsene komme i spill igjen?

– Trump har innført tollgreiene, men verden har diskontert det, og det har samlet Europa og EU. Pluss at Canada har funnet vei rundt ved å integrere seg mot Europa og Kina, så amerikanere har lidd her, men dette kommer til å bli et bikkjeslagsmål.

– Hva tenker du blir den største effekten for Europa?

– Europa har måttet konsolidere seg handelspolitisk, mens for forsvaret av Europa og Ukraina har det gått opp for Europa at russisk propaganda har fått fotfeste i USA. Det er en isolasjonisme der, og selv om man har Nato og artikkel 5 kan man ikke stole på at sentimentet i USA kan vare, og at selv om Kongressen blir mer vennligsinnet, så er ikke USA til å stole på dessverre.

– Selv i andre verdenskrig var det mye Tyskland-vennlighet i USA helt frem til angrepet på Pearl Harbour. Det er lett å manipulere den amerikanske opinionen ved bruk av demagoger og russere. Selv om dette nå har skjedd, endrer ikke det det underliggende om at Europa må stå på egne ben både økonomisk og forsvarsmessig.

– Motpol mot Musk

For USAs del varsler Fjeld at det blir en skittentøysvask om hvem som får skylden for høye drivstoffpriser som følge av Iran-konflikten.

– Demokratene vil ha lederskapet i Kongressen, men konsekvensene av handelspolitikken til Trump vil være like sterke i to år til, samtidig som man har effekten av Iran og drivstoffprisene. Spørsmålet blir hvem som vil få skylden for dette fremover. Om det blir Trump og Maga, eller Demokratene som har Kongressen. Det blir skikkelig blame game.

Men han mener Elon Musks nederlag vil bli brukt for alt det er verdt ved neste presidentvalg.

– Veldig mange demokrater ser at de kan drive dette maktspillet i 2028. De kan bruke videoklippet med Musk med sin motorsag og caps i 2028-valget, og da vil de rene og ranke søndagsskolelærerne fungere godt som en visuell motpol mot Musks motorsag.