– Uro er noe som påvirker alle
Ny amerikansk venture capital-bank kollapser. I Norge tiltar bankfallet, og Håkon Astrup i DNB Markets forklarer hva det vil si for norske banker.


Banksektoren fikk seg en ny smell mandag, etter å ha falt flere prosent på fredag i kjølvannet av avviklingen av venture capital-banken Silicon Valley Bank i USA.
DNB falt videre på Oslo Børs mandag, og ved 15-tiden lå aksjen ned 4,4 prosent. Siden torsdag ligger bankaksjen ned over 7 prosent. Storebrand lå ved 15-tiden ned 4,6 prosent, og SpareBank 1 SR-Bank 3,9 prosent.
Mandag falt First Republic Bank, som i likhet med Silicon Valley Bank satser på oppstartsselskaper og renteutsatte investeringer, over 70 prosent i førhandelen på Wall Street. Det kan bidra til å øke bankfallet.
– Dette er banker som har hatt veldig stor innskuddsvekst, og som har tatt en del renterisiko som har vist seg å være en dårlig idé, sier bankanalytiker Håkon Astrup i DNB Markets.
– Ser man på de mer universale bankene med mindre flyktige innskudd, tror jeg tingene vil roe seg etter hvert. Men for de som har hatt veldig sterk innskuddsvekst og investert disse i lange rentepapirer, har det vist seg å være en uheldig investering.
Liten risiko
Han understreker at norske banker, til tross for kursfallet på børsen, står fundamentalt sterkt, og at det er lite å være bekymret for.
– Økt finansiell usikkerhet og uro er noe som påvirker alle. Men hvis man snakker om det fundamentale så ser vi ikke noen klar sammenheng med norske banker. Likviditetsporteføljen til norske banker har en helt annen type renterisiko, og verdieffektene regnskapsføres løpende, i motsetning til Silicon Valley Bank. Så vi ser ikke helt de samme effektene.
– Allikevel faller banksektoren flere prosent både på fredag og videre på mandag?
– Jeg tror man må se det i sammenheng med at banker faller globalt fordi det er økt usikkerhet i de finansielle systemene. Vi klarer imidlertid ikke å se at det skal få noe fundamental effekt, så jeg tror ikke inntjeningsestimatene til norske banker blir påvirket av dette.
– Foreligger det en risiko for at det skal bli panikk i markedet?
– Det finnes alltid en risiko, men det virker som at myndighetene i USA er veldig bevisste på den risikoen, pluss at de prøver å sørge for at ringvirkningene begrenses.