Dill-dall fra SV

Regjeringen burde ha reagert langt tidligere når det gjelder tiltak eller hjelp mot den høye strømprisen, men da den endelig reagerte, etter utallige sosialreportasjer med frysende innbyggere, ble det ganske bra. Staten vil dekke halvparten av strømprisen som overstiger en spotpris på 70 øre pr. kWh, og støtten gjelder forbruk opp til 5.000 kWh pr. måned.

Teknisk skal det ikke være komplisert å få dette til via de ordinære strømregningene, men Stortingets siste møtedag i år er den 21. desember. Alt kan derfor bli utsatt til januar.

Det er mye man kan diskutere her. Er terskelen for statlig støtte for lav og er strømforbruket staten vil støtte for stort? Det eneste sikre er at mange familier med dårlig råd sliter.

I pressen er det laget morsomme historier om såkalt «rike familier» som vil få støtte til boblebad og snøfri oppkjørsel.

Vi har intet ønske om et system som gjør dette mulig, men regjeringen er jo nødt til å lage et støtteopplegg som kommer raskt og som er enkelt. Da kan det selvfølgelig skje at noen uten støttebehov får strømprishjelp noen få måneder.

Kanskje «de rike» må ta hele regningen

Men SV vet å gjøre det komplisert og et spørsmål om ideologi. Partiets energipolitiske talsmann, Lars Haltbrekken, sier til NTB at de vil se på hvordan tiltakene kan gjøres mer rettferdige og mer treffsikre. Fine greier, også for oss.

Det blir likevel tøvete, på grensen av det banale, når Haltbrekken sier at «det kan være et argument for å stramme inn skattene for de rikeste i 2023».

Altså, hvis alle får deler av strømregningen dekket nå, må de rikeste få mer skatt i 2023.

Skal man lete opp noen som har fått (vil få) penger nå, og kreve noe tilbake over skatteseddelen, eller skal man feie over noen hundre tusen skatteytere som kanskje tjener mer enn én million (over stortingslønnen). Gi disse et nytt skattetrinn med økt skatt, for eksempel.

Bitte litt i strømstøtte i 2021 og 2022 mot mye mer skatt om et par år.

Det er Haltbrekken og SV, det.

For helt å vikle seg inn i det reneste tøvet, sier han også at det kan tenkes det finnes barnefamilier som bor i store, trekkfulle hus som ikke har så god råd og som kan få et så høyt forbruk. De må da skjermes mot andre (rike, antar vi) som også har gamle og trekkfulle hus.

MDGs Rasmus Hansson mener taket er satt for høyt og derfor stimulerer til å bruke veldig mye strøm. «Det er både usosialt og dårlig miljøpolitikk,» sier han.

Vel, man antar at et gjennomsnittlig strømforbruk for en enebolig på 180 kvadratmeter er rundt 25.000 kWh, og de grenser regjeringen har satt vil føre til at familier som bruker over 40.000 kWh i året, i månedene desember, januar, februar og mars vil få litt mye støtte.

Skal man endre skattene i 2023 på grunn av det? Kanskje «de rike» må ta hele regningen på fem milliarder kroner.