Konkurransen mellom Finansavisen og Dagens Næringsliv gjør næringslivsjournalistikken bedre. Det er også sunt at vi i pressen retter et kritisk søkelys mot hverandre. Undersøkende journalistikk og konspirasjonsteorier bør imidlertid ikke forveksles.

Finansavisen omtaler denne uken en av DNs reportere som en «journalist-venn» av finansmannen Christen Ager-Hanssen i en artikkel brettet ut over fire sider pluss forsiden i papirutgaven.

Vår reporter, Lars Backe Madsen, har skrevet tre saker om Ager-Hanssen i løpet av 24 år. FA viser til at de to «er født og oppvokst i Halden. Begge på 1960-tallet».

Vi kan gi FA rett i at folk fra Halden generelt holder en vennskapelig tone seg imellom. Faktum er likevel at Ager-Hanssen flyttet fra Halden omtrent da DNs journalist ble født.

Mer alvorlig er det at FA insinuerer at DNs reporter driver en form for gjenytelse etter at Ager-Hanssen for ti år siden kontaktet et norsk forlag og kjøpte 500 eksemplarer av boken «Husmor (73), Gjøvik», som han ga bort til den norske makteliten. Boken var skrevet av DNs reporter, kjøpet er allerede godt kjent fra norske medier og koblingen er rent konspiratorisk.

Dessverre er det først og fremst én ting Finansavisen dokumenterer i sin DN-kritiske artikkel: Nemlig hvorfor FA det siste tiåret er den avisen som er felt flest ganger for etiske brudd i Pressens faglige utvalg.

Janne Johannessen

Sjefredaktør i Dagens Næringsliv