Ifølge en fersk tiltale ble investor Runar Vatne stoppet en fredag morgen i mars, med promille og uten gyldig førerkort, melder DN.

Promillekontrollen skal ha vist en alkoholkonsentrasjon på 0,41 milligram per liter luft. Det tilsvarer rundt 0,8 i promille.

Og førerkort hadde han ikke. Det mistet han tilbake i september 2020, da Vatne ble dømt til fengselsstraff for å ha kjørt i 177 km/t i 80-sonen på E6.

Investoren måtte da sitte i fengsel i 23 dager, og mistet førerkortet i 37 måneder.

Ikke alene

Også en rekke andre finanskjendiser har tidligere blitt tatt i fartskontroll og for promillekjøring. 

I vanlige tilfeller tar retten utgangspunkt i 1,5 ganger brutto månedslønn, men det er avsagt en rekke dommer i Norge der særlig formuende personer har fått bot basert på sin reelle økonomiske posisjon.

Tilbake i 2017 ble Ferd-eier Johan H. Andresens eldste datter, Katharina G. Andresen, ifølge Kapital tatt i en promillekontroll på Hafjell, i nærheten av familiens luksushytte.

Hun ble stoppet i en Audi Q3 natt til langfredag, og ble målt med en promillen på 0,61 halvannen time etter dette. Dommen falt i november samme år, da hun ble dømt til 18 dagers betinget fengsel og en bot på 250.000 kroner.

Påtalemyndighetene la opprinnelig ned en påstand om at boten skulle være på minst 1 million kroner og 18 dagers betinget fengsel. Retten la til grunn at: «det må foreligge en grense for hvor høye bøter det etter omstendighetene kan gis for promillekjøring, selv om siktede har store formuesgoder».

Etter at Johan H. Andresen for noen år tilbake overførte store deler av sin formue til sine to døtre, har Katharina Andresen vært en av Norges rikeste kvinner, og har en lignet formue på cirka 5,6 milliarder kroner.

Skyhøye bøter

Arne Fredly ble i 2005 dømt til å betale Norges da høyeste promillebot, etter angivelig å ha forsøkt å flytte bilen som stod ulovlig parkert med en promille på 1,46.

Oslo tingrett idømte ham først en bot på 67.000 kroner på bakgrunn av en oppgitt lønnsinntekt på 545.000 kroner i året, men politiet anket saken til Borgarting lagmannsrett. 

På bakgrunn av Fredlys formuessituasjon ble han der dømt til å betale ni ganger så mye, tilsvarende 600.000 kroner. 

I den 17 år gamle dommen ble det tatt høyde for en ligningsmessig formue på 100 millioner kroner.

For to år siden skrev også Finansavisen om en reder på Vestlandet som kjørte en Tesla Model S av veien med 2,7 i promille.

Mannen i 40-årene er medeier i et familierederi som leverer servicetjenester til oppdrettsnæringen, og den promilledømte mannen eide da en fjerdedel av rederiet. Boten ble satt til 170.000 kroner, i tillegg til 24 dagers fengsel.

Reell formue

I 2016 skrev Finansavisen at den Bergen-baserte eiendomsutvikleren Tom Rune Pedersen slapp unna med en promillebot på kun 75.000 kroner basert på lave ligningsverdier. Men Kapital regnet hans formue til hele 3,4 milliarder kroner, og basert på Pedersens reelle formue, anket statsadvokaten dommen.

Tilbake i 2009 meldte VG at en milliardær ble stanset året før ved Kristiansand flyplass Kjevik med 1,88 i promille. Hans skattbare formue var den gang over 200 millioner kroner, og boten ble satt til 700.000 kroner. 

Også i mai 2010 ble det skrevet ut en skyhøy bot, da en meglertopp i 50-årene ble stoppet på Mosseveien i Oslo med en promille på 0,56. Ifølge dommen hadde mannen en årslønn på 2,5 millioner og en formue på 36 millioner, noe som ga en bot på 360.000 kroner.