Terje Aasland (Ap) har vært i vinden i det siste – havvind. I NRKs Debatten tirsdag kveld ble energiministeren utfordret på at havvind ikke vil være lønnsomt på minst 15 år.
Det skyldes at Norge bygger dyrere enn andre land, at kraftprisene er forventet å falle, og flere andre faktorer.
Mini-CV
Navn: Terje Aasland (59).
Bakgrunn: Fagbrev som energimontør 1986. Skiensfjordens Kommunale Kraftselskap 1982–1994. Norsk Elektriker- og kraftstasjonsforbund, senere EL & IT-Forbundet 1994–2005. Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet fra Telemark 2005–22. Olje- og energiminister siden mars 2022.
Aktuell: Spørretime på Stortinget.
– Vi må
– Har Norge egentlig råd til dette industrieventyret du snakker om?
– Ja, vi har råd til det, og vi må gjøre det. NVE er det fagdirektoratet som analyserer hvordan kraftsituasjonen blir fremover. Alle analysene de kommer med, viser at vi er helt avhengige av havvind for å få kontroll på at vi har nok kraft, og for å stabilisere og redusere prisen over tid.
– Men er det mulig å bygge opp dette uten subsidier før 2040?
– Nå i startfasen er det helt opplagt at vi må ha støtteordninger for dette. Vi er godt i gang med den sørlige Nordsjøen, hvor støtteprogrammet er på 23 milliarder kroner. Så kommer vi til å lyse ut et nytt område nå så fort som mulig på nyåret, hvor vi har et mål av oss til å bygge ut 500 megawatt. Der er støtteordningen 35 milliarder kroner.
– Vi har stø kurs
– Skjønner du dem som synes at 35 milliarder kroner er for mye, og at det er et sjansespill med offentlige penger?
– Vi har veldig stø kurs når det gjelder havvindutviklingen vår. Vi trenger havvind for å sørge for at vi har nok kraft i 2040 og 2050. Men samtidig så tror vi at dette kan gi nye muligheter for industri og leverandører i Norge. Det er en ny mulighet som dukker opp i dette. Det globale markedet for flytende havvind vil være stort når man snakker om fornybar energi i årene som kommer.
– Hvilke andre industrieventyr kan du nevne som er blitt bygget opp med subsidier?
– Det som er viktig nå, er at vi får inn mer kraft i det norske kraftsystemet, samtidig som vi utvikler en mulighet til at norsk industri kan teste ut teknologi. Med den industrielle forståelsen som ligger i leverandørkjeden vår, er jeg helt overbevist om at vi kommer til å bringe kostnadene ned.
– Veldig mange leverandørbedrifter jobber allerede med fornybarområdet. Aibel er et veldig godt eksempel på det. Deres kompetanse fra olje og gass kan overføres til fornybar energi.
– Ingen politisk risiko
Onsdag formiddag var Aasland i Stortingets spørretime. Der ville Høyre-politiker Mathilde Tybring-Gjedde vite hva Aasland ville gjøre for å redusere den politiske risikoen regjeringen hadde skapt.
– Det er ingen politisk risiko i å investere i norsk fornybarnæring, påsto energiministeren.
– Det kom som lyn fra klar himmel da dere innførte høyprisbidraget for to år siden?
– Jeg er helt tydelig på at det ikke er noen politisk risiko i å investere i å fornybar energi i Norge, gjentar Aasland.
– Avkastning over lang tid ligger til grunn for det. Vi vet at vindkraftprosjektene er lønnsomme å bygge ut, og vi ser nå at flere og flere av vannkraftaktørene oppgraderer, fornyer og utvider sin vannkraftportefølje, sier Aasland, og viser til Statkraft denne uken satte av 3,4 milliarder kroner til forbedringer av Ulla-Førre-anleggene.
– Så de som snakker om politisk risiko, det er bare mennesker som ikke vil regjeringen vel?
– Jeg mener at man tråkker på fornybarnæringen dersom man prøver å så tvil om forutsigbarheten og stabiliteten i forhold til å investere i bransjen. Det er en viktig næring for Norge. Vi har lang historie, og det har vært forutsigbarhet, stabilitet og sikkerhet.
