– Ja, selvfølgelig merker vi det.

Det økte fokuset blant investorer og forvaltere på miljømessige, sosiale og forretningsetiske forhold (ESG) sies å allerede ha rammet aksjonærene i oljeselskaper ved at kapital finner andre, mer miljøvennlige veier.

Mye av verdifallet i Aker BP siden i fjor høst og siden i april i år kan likevel lett forklares med betydelig lavere oljepriser. 

På presentasjonen av kvartalsresultatene virket det som Aker BP-sjef Karl Johnny Hersvik hadde mye på hjertet da Finansavisen spurte om selskapet merker noe til ESG-fokuset:

– Frem til januar i år kunne jeg telle på én hånd hvor mange ganger ESG hadde vært et tema på våre investormøter. I år har ESG vært et tema i annethvert eller hvert tredje møte, eller i hvert fall hvert tredje, sier han.

Ifølge ham gjennomfører Aker BP mellom 100 og 120 slike investormøter i året.

Relativt rent oljeselskap

– Vi er så heldige at vi ligger lavt på kurven ved å slippe ut 7,2 kilo CO2 pr. fat, som er under gjennomsnittet på den norske sokkelen, og godt under det globale gjennomsnittet på 18 kilo. Så når de kjører disse evalueringene sine og rangerer oljeselskapene, gjør Aker BP det veldig godt. Men så blir det mye en diskusjon om oljebransjen generelt, snarere enn Aker BP spesifikt.

– Ja, for ESG-fokuset er vel totalt sett negativt for dere?

– Vi er en del av en industri og dersom hele sentimentet til industrien påvirkes negativt, så påvirkes også Aker BP negativt.

Derfor unngår selskapet fornybart

I motsetning til storebror Equinor, som øker investeringene i fornybar energi og har planer om å øke enda mer i fremtiden, fokuserer Aker BP kun på olje- og gassvirksomhet, noe som til tross for lave CO2-utslipp pr. fat, kan slå negativt ut på en ESG-skala.

– Det er mange strategier man kan anvende her. Vårt valg er å blir det mest effektive oljeselskapet som vi kan. Vi betaler penger til den norske stat gjennom skatteregninger og vi betaler penger til våre eiere gjennom utbytter. Det betyr at selv om vi ikke har investert betydelig i fornybar energi, så finansierer vi «AS Norge» i den grønne revolusjonen. Vi håper at våre investorer kan ta disse pengene og investere der det er høyest avkastning, og hvis det er fornybart, så er det supert, sier han og legger til:

– De er sannsynligvis bedre til det, enn at vi skal forvanske en allerede krevende forretningsmodell med investeringer i en industri vi egentlig ikke kan noe om.

Hersvik virker litt oppgitt over det plutselige ESG-fokuset blant investorer:

– Det som er litt ironisk med dette, er at dette er noe vi har jobbet med veldig lenge, blant annet med elektrifiseringen av Valhall. Vi var det første oljeselskapet i verden som satte en borerigg på landstrøm, så vi har jobbet med dette metodisk over mange år. Det kommer vi til å fortsette med, men man kommer også til å se at vi kommuniserer tydeligere de tiltakene vi gjennomfører.

Tjener mindre

De lave oljeprisene sammenlignet med fjorårets tredje kvartal, er hovedårsaken til at selskapet tjener langt mindre penger nå. I tredje kvartal rapporterte oljeselskapet et resultat før skatt på 142 millioner dollar, mot 451 millioner dollar i samme kvartal året før. Resultatet var også lavere enn det konsensus av analytikerne hadde sett for seg, og resultat etter skatt endte på minus 43 millioner dollar. Selskapets nettogjeld gjorde et hopp på 369 millioner dollar i kvartalet til 3.276 millioner. Men grunnet den nylige oppstarten av Johan Sverdrup-feltet vil kontantstrømmen styrkes betydelig. Aksjekursen falt markert da Oslo Børs åpnet for handel tirsdag, men hentet inn mesteparten av fallet i løpet av ettermiddagen.