Tirsdag var helseminister Bent Høie fra Høyre i møte med aktører fra næringslivet for å høre hvordan de kan bidra til å skaffe nødvendig helseutstyr under coronakrisen.

Helsedirektoratet innrømmer at det ikke finnes nok smittevernutstyr, og at myndighetene jobber med en sentralisert, nasjonal løsning for å sikre utstyr til å håndtere coronasmitte.

Tviler på Erna

Nå mener Ingvild Kjerkol at beredskapen på medisinsk utstyr og forbruksmateriell er for dårlig. Hun er Arbeiderpartiets helsepolitiske talskvinne.

– Det ble lagt gode planer for helsetjenestens innsats etter erfaringene med svineinfluensaen, men man har undervurdert tilgangen til nødvendig smittevernutstyr, sier Kjerkol til NTB.

Vi har ikke bidratt til å spre krisestemning

Ingvild Kjerkol (Ap)

– Når vi ser at Equinor og Sintef har høyere beredskap i sine organisasjoner enn hva staten har, er det grunn til å spørre om statsminister Erna Solberg ivaretar totalberedskapen ved en pandemi godt nok, legger hun til.

– Hva ville en Ap-ledet regjering ha gjort annerledes?

– Vi ville nok ha sett til nabolandene for å sikre at reiserådene til publikum er gode og presise nok. Dessuten er det problematisk at produksjon av smittevernutstyr stort sett foregår i lavkostland langt unna Norge. Vi blir sårbare når hele verden skal iverksette smittevernberedskap samtidig.

Les også

Coronaviruset: Dette er dine rettigheter

Parat-advokat Sigurd Øyvind Kambestad gir deg svarene.

– Ikke billige poenger

– Er ikke dette ren etterpåklokskap?

– Det ville ha vært det hvis vi ikke hadde kommet med forslag tidligere, men det har vi. Under Stortingets behandling av helsenæringsmeldingen i 2019 foreslo Arbeiderpartiet en utredning av hvilke produksjonskapasiteter som eksisterer i Norge.

– Vi har kommet med flere tilsvarende forslag flere ganger denne stortingsperioden.

Dette mener Kjerkol er blitt bagatellisert.

– Hvorfor bruker du en alvorlig helsekrise til å score billige politiske poenger?

– Dette er ikke billige politiske poenger. Samfunnet er sårbart. Vi lærte noe om beredskap under svineinfluensaepidemien, og vi har lært noe nå. Neste gang stiller vi forhåpentlig litt bedre forberedt.

– Kunne ikke Ap som største opposisjonsparti sendt et betryggende signal til publikum ved å stå sammen med regjeringen?

– Det har vi også gjort. Det er flere uker siden det første tilfellet av coronasmitte ble kjent, og det er nå vi ser krisetiltakene. Vi har ikke bidratt til å spre krisestemning.

Les også

Uklart om Italia stenger skoler og universiteter

Italias utdanningsminister avviser at det er besluttet å stenge landets skoler og universiteter i to uker for å hindre spredning av coronaviruset.

Vil skaffe oversikt

– Hva ville du ha gjort hvis du var helseminister nå?

– Jeg ville ha skaffet meg en oversikt over hvilken produksjonskapasitet vi har i Norge, både på medisinsk forbruksmateriell og generiske legemidler. Det ba vi helseministeren om å finne ut i 2018, og det vil være et godt beredskapstiltak fremover.

– Problemet nå er at bedriftene blir bedt om å levere utstyr på dagen som de ikke har i sin produksjon i dag.

– Er det ikke helt utopisk å tro at Norge skal være selvforsynt med alt mulig medisinsk utstyr?

– Vi er en åpen og global økonomi, så handel er vi avhengig av. Men når det gjelder grunnleggende helsemateriell, må vi tenke på hvordan vi skal beskytte oss selv i en krisesituasjon.

Les også

The Wild One

En rekke faktorer bidrar nå til at markedene er villere og mer uforutsigbare enn noen gang siden finanskrisen i 2008–2009.

– Noe kan vi ha på lager, men minst like viktig er det å inngå beredskapskontrakter med aktuelle leverandører. Forsvaret har inngått beredskapsavtale om legemidler med Elverum-bedriften Curida. Ved en krise har også sivilsamfunnet sine behov.