Stortest:Er det verdt å bytte rekkevidde mot effekt?

Skoda Enyaq Coupé iV RS, Tesla Model Y Performance og Ford Mustang Mach-E GT ofrer rekkevidde for ytelse, men er du glad i å kjøre bil kan det være verdt det.

Publisert 18. nov. 2022 22:34
Article lead
SPREKT TREKLØVER: Skoda Enyaq Coupé iV RS, Tesla Model Y Performance og Ford Mustang Mach-E GT skiller seg ut fra standardversjonene på flere måter, også de synlige. Foto: Michael Groth

«Alle snakker om været, men ingen gjør noe med det» heter det. I Norge i 2022 snakker alle om rekkevidde, men mange velger likevel å redusere den ved å kjøpe større felger og mye utstyr til elbilen sin. Andre kutter rekkevidden ytterligere ved å velge høyytelsesversjoner av mer moderate familiebiler, som Tesla Model Y, Ford Mustang Mach-E og Skoda Enyaq.

TØFT: Skoda har fått dreis på interiøret i bilene sine og i Enyaq Coupé RS er det alcantara, kontrastsømmer og karbondesign som dominerer. Foto: Michael Groth

I utgangspunktet er dette fornuftige SUV-inspirerte elbiler med egenskaper som gjør dem til bestselgere, som firehjulsdrift, konkurransedyktig pris, akseptabel rekkevidde og god plass. Nå kan du imidlertid legge til et betydelig antall kroner samtidig som rekkevidden reduseres for å få en bil som er enda raskere ut av lyskrysset, ved forbikjøringer og ut på motorveien.

Det er gjort større eller mindre endringer og justeringer på understell, styring og oppsett, men batteriet, størrelsen og design er stort sett det samme. Seter og interiøret er i varierende grad også oppgradert, men det er stort sett de samme bilene.

HJUL: Felger har stor betydning for bilens utseende, slik disse turbininspirerte fra Tesla...... Foto: Michael Groth
HJUL:....og tofargete fra Ford har, spesielt med røde bremsekalipere. Foto: Andreas Scheel

Full gass

De fleste som har byttet til elbil har fått en bil med betydelig raskere akselerasjon enn de er vant til, enten de har kjøpt en Nissan Leaf eller Porsche Taycan. Tesla satte standarden med sin Model S allerede for ti år siden, men full gass i en elbil gir du bare hvis du skal tøffe deg, kjøre forbi eller for å unngå kollisjon når du skjønner at du burde stoppet inn i rundkjøringen. Akselerasjonen er gjerne så heftig at det kan føre til ubehag, spesielt for uoppmerksomme passasjerer.

Med flere hundre hestekrefter, høyt dreiemoment og umiddelbar respons gir elbileiere som kun bruker kjøretøyet til transport sjelden full gass. Likevel er det fristende å kjøpe en Performance-, GT- eller RS-versjon av de tre nevnte elbilene, for elbiler kan være morsomme.

MINIMALISME: Fraværet av et tradisjonelt instrumentpanel, rene flater og én stor skjerm preger og identifiserer Tesla Model Y. Foto: Michael Groth

Det er de selv om clutchpedalen er borte, lyden fraværende og rekkeviddeangst er blitt en del av virkeligheten. Star Wars-inspirert kjørelyd kan du riktignok velge i de fleste elbilene, men det er greit å venne seg til at opplevelsen er tilnærmet lydløs.

Minst motor

En vesensforskjell på de tre testbilene er at Enyaq Coupé RS kun har 299 hestekrefter, mens Model Y Performance har 534 og Mustang Mach-E GT 487. Sistnevnte koster for øvrig nærmere 100.000 kroner mer enn de to andre, riktignok med mye utstyr inkludert, så noen av kriteriene for kjøp er lette å skille.

LUKSUS: Rolls-Royce leverer med paraplyer i dørene, og Skoda skal ikke være noe dårligere. Foto: Andreas Scheel

Utseendet skal vi ikke legge for stor vekt på, da smak og behag ikke kan diskuteres, men Tesla er mest preget av aerodynamikk, Skoda av fargen Mamba Green, mens Ford får mest pepper for bruk av Mustang-navnet. Baklykter lånt fra Ford-ikonet, lysende Skoda-grill og en paddelignende Tesla-front er også blant synlige karakteristika, men alle har sin favoritt.

Innvendig er Tesla mest særegen og brukervennlig, bare du blir vant til den spesielle utformingen uten det tradisjonelle instrumentpanelet og fraværet av knapper. Ford har også en stor, men vertikal skjerm, som har dårligere grafikk og brukervennlighet, i tillegg til en del vante elementer. Skoda har lånt mye fra sine I.D.-fettere, men det fungerer tilsynelatende bedre. Bortsett fra dårlig plass til høyre kne for langbente.

MODERNE: Ford har et lite instrumentpanel og en stor stående skjerm i sitt utradisjonelle førermiljø. Foto: Andreas Scheel

Forskjeller

I RS-versjonen med mye alcantara over polstrede elementer, karbondesign, kontrastsømmer og litt plast, kommer Enyaq best ut i interiørkampen. Gode sportsseter i alcantara og RS-ratt med flat underkant og perforert skinn i grepsonene løfter også den sportslige følelsen. 

Mach-E GT skiller seg mest ut ved de spesielle sportssetene med bedre støtte, selv om den øverste og markerte delen passer best for de virkelig bredskuldrete. Fargen Cyber Orange, sorte eksteriørdetaljer, noen GT-logoer og røde Brembo-bremsekalipere synes også, men det er effekten som utgjør den største forskjellen. Bilen har for øvrig også fått Magnaride-støtdempere, som tilpasser seg både oppsett, kjørestil og underlag, noe som kompenserer for at bilen er den tyngste av de tre.

VANLIGE: Tesla er blitt bedre på seter med årene og i Model Y Performance vil du finne deg til rette, selv om de ikke er like sportslige som i de to andre. Foto: Michael Groth
FASTE: Sportssetene i Skoda Enyaq Coupe RS ser tøffe ut, har god støtte og alcantara som øker friksjonen. Foto: Michael Groth
EGNE: Ford har droppet Recaro som seteleverandør og i sin Mustang Mach-E GT er både formen og funksjonen vellykket. Foto: Michael Groth

De synlige endringene på Performance-utgaven av Model Y er få, men 21-tommers felger, aluminiumspedaler og spoiler i karbonfiber røper deg. Senket understell og Performance-bremser får du også glede av når du skal takle kreftene i bilen Tesla for anledningen har begrenset til 140 kilometer i timen. Kanskje like greit, for med en akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 3,7 sekunder tar det ikke lang tid før du mister lappen i Norge.

Rett frem

Det gjør den like rask som Mach-E GT og hele 2,8 sekunder raskere enn Enyaq RS på sprinten fra 0 til 100 km/t. Nå er ikke akselerasjonen rett frem ensbetydende med lykke, da kjøreegenskapene under forskjellige forhold også er viktige.

COUPÉ: Tradisjonelle SUV-er med flatt tak og rett bakluke må vike når ytelsesversjonene av elbilene overtar. Foto: Michael Groth

Hos Ford og Skoda kan oppsettet i større grad velges, men endringer i styring og understell er liten i forhold til tradisjonelle biler med slike valg. Forskjellen i gassrespons er imidlertid stor, noe Tesla også lar deg velge. I det sportsligste oppsettet er det uansett hastigheten på høyrefoten som avgjør responsen, for drivlinjen reagerer umiddelbart.

VELLYD: Ford har en B&O-lydplanke over hele dashbordet hvor flere av de totalt ti høyttalerne er plassert. Foto: Andreas Scheel

Model Y er den letteste av de tre, men tyngdepunktet er så lavt hos dem alle, at det er vanskelig å merke forskjell da de alle er tunge. Da er forskjellen i dekkvalg viktigere, hvor Fords 20-tommere i 245/35-dimensjon ikke matcher de andres 21-tommerne, spesielt ikke Teslas like Pirelli P Zero i 255- og 275-bredde. Skodas P Scorpion dekk i 235- og 255-bredde biter seg også godt fast, så det er lov å ha det gøy.

Ladeglede

En lengre kjøretur i Indre Østfold på småkuperte landeveier med mye 80-soner, oversiktlige svinger og lite trafikk var verdt den drøye halvtimen på en 150 kw hurtiglader i etterkant. Firehjulsdriftsystemene i disse og de fleste andre elbilene får raskt bistand av ESP-systemene og optimaliserer kraftoverføringen raskere enn i praktisk talt alle bensinbiler.

PRAKTISK: Flere hurtigknapper for klima- og kjørefunksjoner er plassert nede på midtkonsollen hos Skoda. Foto: Andreas Scheel

Bremsene er imidlertid ikke alltid like gode, da overgangen mellom regenerering og stålskivene ikke alltid følger sjåførens intensjoner perfekt. Med regenerering på fullt eller såkalt e-pedal reduseres denne ufølsomheten noe, men vekten på to tonn eller mer er også en ulempe når hastigheten skal ned, gang på gang.

ANALOG: På Ford Mustang Mach-E GTs store berøringsskjerm er et stort volumhjul beholdt for enkel justering. Foto: Andreas Scheel

Styringen påvirkes også av vekten i negativ forstand, men tilpasser du farten etter forholdene kan du ha det gøy inn i og gjennom svingene, mens du ut av svingene nyter godt av den lynraske responsen, med mer nytelse jo krappere svingene er.

Økt forbruk

Rekkeviddepåvirkende elementer som temperatur, topografi og føreforhold er det lite å gjøre noe med, mens dekkvalg og kjørestil er det. Det er likevel overraskende hvor lite aktiv kjøring påvirker forbruket, sammenlignet med en bensinbil, hvor det er mulig å doble det. Så om du bruker noen minutter ekstra på lading etter å ha spart noen minutter på kjøringen er det verdt det. Kjør for livet.

FORSKJELLIGE: Skoda Enyaq Coupé RS, Tesla Model Y Performance og Ford Mustang Mach-E GT skiller seg ut både når det gjelder utforming, grill, lys og detaljer, i tillegg til fargen, selvfølgelig. Foto: Andreas Scheel

Skoda Enyaq Coupé iV RS

Drivlinje To elmotorer, AWD

HK/kW/Nm 299/220/460

0-100 km/t 6,5 sek.

Toppfart 180 km/t

Vekt 2.180 kg

L/B/H 465/188/161 cm

Batteri (netto) 77 kWh

Rekkevidde WLTP 504 km

Ladekapasitet 135 kw

Tilhengervekt 1.400 kg

Bagasjerom570/1.610 liter

  • Pris

Rimeligste 514.760 kr

Denne modellen 587.000 kr

Denne med utstyr 629.100 kr

  • Pluss

Design

Interiør

Kjøreegenskaper

  • Minus

Ytelser

  • Sidestøtte

Puslete instrumentpanel

  • Design

Tøffere enn SUV-versjonen og med store hjul og skrikende farge synes du godt.

  • Førermiljø

Lite instrumentpanel, men det meste andre stemmer godt.

  • Kjøreegenskaper

Elbil på godt og vondt, men RS-ingeniørene har tatt noen positive grep.

  • Ytelser

Dette bør holde for de fleste, men ikke i dette selskapet.

  • Plass

Taklinjen spiser lite plass, men en frunk får du ikke.

  • Mye for pengene

Du betaler ekstra for både for coupé og RS, og får litt ekstra.

  • Konklusjon 7

Enda en elbil på MEB-plattformen, men klart den morsomste.

Tesla Model Y Performance

Drivlinje To elmotorer AWD

HK/kW/Nm 534/393/660

0-100 km/t 3,7 sek

Toppfart 250 km/t

Vekt 1.997 kg

L/B/H 475/192/162 cm

Rekkevidde 514 km

Batterikapasitet (netto) 76,0 kWh

Ladeeffektt 250 kW

Bagasjerom 854/2.158 + 117 liter

Hengervekt 1.600 kg

  • Pris

Rimeligste 519.990kr

Denne modellen 599.990 kr

Denne med utstyr 673.832 kr

  • Pluss

Ytelser

Rekkevidde

Ladenettverk

  • Minus

Plastinteriør

Seter

Understell

  • Design

Mer harmonisk enn Model 3, men fortsatt et såpestykke.

  • Førermiljø

Minimalistisk og spesielt med en del plast og brukervennlig skjerm.

  • Kjøreegenskaper

Komfortabel og velkjørende, men ruller og dunker litt på ujevnt underlag.

  • Ytelser

Dette er i sportsbilklassen.

  • Plass

Ikke størst i baksetet, men klargjort for syv seter.

  • Mye for pengene

God på både ytelser, rekkevidde og lading, samt god plass og kult førermiljø.

  • Konklusjon 9

Til denne prisen byr bilen på mye av alt og mest av noe.

Ford Mustang Mach-E GT

Drivlinje To elmotorer, AWD

HK/kW/Nm 487/358/860

0-100 km/t 3,7 sek.

Toppfart 200 km/t

Vekt 2.273 kg

L/B/H 474/188/161 cm

Batteri (netto) 91,0 kWh

Rekkevidde WLTP 500 km

Ladeeffekt 150 kw

Tilhengervekt 750 kg

Bagasjerom 100+402/1.421 liter

  • Pris

Rimeligste 472.300 kr

Denne modellen 675.500 kr

Denne med utstyr 698.500 kr

  • Pluss

Kjøreegenskaper

Ytelser

Design

  • Minus

Vekt

Vinterrekkevidde

Interiør

  • Design

Like mye Crossover som SUV, og GT-versjonen gjør den enda tøffere.

  • Førermiljø

Ikke premium, men greit med utstyr, velfungerende skjerm og gode seter redder dagen.

  • Kjøreegenskaper

Komfortabel, men også lavere bil med justerbart og adaptivt understell.

  • Ytelser

Forsvarer GT-logoen med sportbilakselerasjon.

  • Plass

Dette bør holde for alle som ikke har irsk ulvehund og sumobrytere i familien.

  • Mye for pengene

GT-versjonen forsvarer både familiealibiet og sportsbilambisjonene.

  • Konklusjon 8

Det er mye å gledes over i den nye Ford Mustang Mach-E GT.