Mer skatt fra de rike

Det er liten tvil om at det i statsbudsjettet for 2023, som blir lagt frem torsdag denne uken, ligger en rekke skatteøkninger. De groveste, den nye grunnrentebeskatningen i oppdrettsnæringen og økt marginalskatt for kraftprodusentene, er allerede kjent.

Slik kan regjeringen vise at den pisker de rike. Milliardærene skal tas først. 33 milliarder i økte skatter skal dette bli.

Høyres Erna Solberg er litt oppgitt og sier at «dere kan ikke skattlegge Norge ut av krisen. Regjeringen er for opptatt av å øke skattene».

Les også

Ap jukser før statsbudsjettet

Solberg illustrerer dette ved å vise til at formuesskatten dobles i år, fra 7 til 15 milliarder kroner. Det er et godt poeng, men skal vi tro Dagbladet, er det et stort flertall som mener at de rike må bidra mer.

Det er litt fornøyelig, for Dagbladet har betalt Ipsos for å spørre befolkningen om de «rikeste» bør betale mer skatt, og 53,6 prosent mener det. Bare 28,6 prosent synes de «rikeste» betaler nok.

De som har formue i næringslivet, vil få svi

Vi lurer på hvilke rike dette er, og om de som har svart på Ipsos’ spørreundersøkelse vet hva de rike har betalt i skatt. Og hvilke skatter. Hvis ikke, blir en slik spørreundersøkelse mer eller mindre verdiløs. Men Ipsos tjener jo penger.

Kanskje har de vist til Kapitals 400-liste, men der har man jo ikke skattetallene.

De som ønsker mer skatt, vil garantert få sitt ønske oppfylt i statsbudsjettet. Om skatteøkningen for inntektsskatten øker allerede ved 750.000 kroner vet vi ikke, men man skal trolig ikke tjene så mye mer før progresjonen slår inn. Det er de rike, det.

Økt formuesskatt blir det helt sikkert, og spørsmålet er bare om regjeringen klarer å holde middelklassen med hytter på fjellet og ved sjøen utenfor. De som har formue i næringslivet, vil få svi.

Dagbladet ønsker selvfølgelig økt skatt, og skriver at «i en tid med økende ulikheter betaler de rikeste mindre skatt per krone enn det folk med vanlige inntekter gjør».

Det er feil. Vi har et progressivt skattesystem som gjør det umulig. Men Dagbladet, Klassekampen og andre bruker noen teoretiske studier fra Statistisk sentralbyrå hvor de rike tillegges inntekter de ikke har, og ser på utlignet skatt i forhold til disse teoretiske inntektene. Da blir selvfølgelig skatteprosenten lav.

Les også

Røkkes nye hjemby: Populær blant søkkrike russere

Røkkes nye hjemby har vært et «populært tilfluktssted» for oligarker og rike russere. Putins angivelige kjæreste skal også ha født flere barn på en privatklinikk i byen. 

I den virkelige verden må vi ta utgangspunkt i de skattetabellene som finnes, og de reelle inntektene som innrapporteres.

At Kjell Inge Røkke flyktet til Sveits har ikke noe med dette å gjøre. Regjeringen og finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) planlegger nemlig en monsterskatt hvor «inntekten» er 100 prosent av verdien på hus, båter og fly som eies av aksjeselskaper.

Da kan jo Ipsos spørre folket om de rike ikke betaler nok – før de flykter til Lugano.