– Det er fortsatt mye vi ikke vet, men det vi vet er at det ikke varer så veldig mye lenger. En avklaring må komme ganske raskt, eller så blir forhandlingene avsluttet, sier advokat Egil Horstad i advokatfirmaet Schjødt.
Han er satt til å være mellommann og organisere spillereglene i rekonstruksjonen av rederiet DOF, der et nytt styre og kreditorene sitter og forhandler.
– Hva er ganske raskt?
– Senest innen utgangen av neste uke tror jeg man må ha kommet frem til en avklaring. Og så vil det eventuelt gå litt mer tid for å få på plass de formelle beslutningene, sier han.
Sa nei
Etter over to år med tautrekking, kom DOF og selskapets kreditorer tidligere i vinter til enighet om en restruktureringsavtale som skal gjøre Austevoll-rederiet i stand til å betjene gjelden som nå er på over 23 milliarder kroner.
Avtalen innebar gjeldskonvertering, der eksisterende aksjonærer ville bli sittende med 4 prosent av aksjekapitalen.
En stor gruppe minoritetsaksjonærer stemte imidlertid ned avtalen på en ekstraordinær generalforsamling i november. De mente blant annet at selskapets underliggende verdier, i takt med et sterkere offshoremarked, var blitt langt høyere enn det som lå til grunn for løsningen.
Betydelig forskjell i oppfatning
Etter at restruktureringsavtalen ble stemt ned, begjærte DOF rekonstruksjonsforhandlinger ved Hordaland tingrett, med Hortsad som rekonstruktør. Disse forhandlingene pågår, og ifølge en avtale mellom det gamle DOF-styret og kreditorene er utgangspunktet at aksjonærene skal sitte igjen med 1 prosent av aksjekapitalen etter denne prosessen.
– Mange aksjonærer ønsker, og mener det er grunnlag for, mer enn 1 prosent. Kreditorene har som utgangspunkt at man har en avtale om 1 prosent. Dersom styret kommer til at det har grunnlag for å legge frem en plan som kan gå gjennom, vil det gjøre det. Om ikke, har det ingen hensikt å fortsette, sier Horstad.
– Det er ingen homogen masse på noen av sidene. Det er ingen tvil om at det er betydelig forskjell i synet blant de enkelte aksjonærene, og det er sikkert også ulike syn på kreditorsiden. Det er imidlertid ikke avgjørende hva en enkelt aksjonær eller bank måtte mene. Spørsmålet er hvilket syn de fleste aksjonærene har og om det er forenlig med det kreditorene kan akseptere.
Styreleder Leif Christian Salomonsen i DOF ønsket ikke å si noe om prosessen overfor Finansavisen tirsdag.
Trakk seg
Tirsdag ble det også kjent at Bjarte Brønmo trekker seg som styremedlem i DOF. Det skjer bare en drøy måned etter at han foreslo å kaste det gamle styret og selv ble valgt inn.
Det lyktes ikke Finansavisen å få en kommentar fra Brønmo tirsdag, men i en børsmelding opplyser DOF han trekker seg på eget initiativ og at det ikke vil holdes noen ekstraordinær generalforsamling for å finne en erstatter.
«Jeg har ingen ytterligere kommentarer til meldingen fra selskapet», skriver styreleder Salomonsen i en SMS til Finansavisen
Nyheten sendte DOF-aksjen ned mer enn 10 prosent på Oslo Børs tirsdag formiddag, før den hentet seg litt inn igjen.
Kastet styret
Det var i midten av desember at en ekstraordinær generalforsamling i DOF byttet ut det gamle styret etter krav fra aksjonærene Bjarte Brønmo og Georg Wilhelm Bjørnestad, som er tredje største og nest største aksjonær i rederiet med til sammen nesten 11 prosent av aksjene.
Inn i styret kom Leif Salomonsen (styreleder), Beatriz Malo de Molina, Merete Haugli, Tore Grøttum og Brønmo.
– Ingen av oss i det nye styret har hatt innsyn i prosessene, og vi må bare være ydmyke og danne oss en oppfatning av hva som er gjort og hvilke avtaler som ligger der. Så kan vi etter hvert se om det er noe som kan gjøres, sa Salomonsen til Finansavisen da han ble valgt.
Avtroppende styreleder, Hans Olav Lindal, hadde ikke troen på at det nye styret ville klare å oppnå en bedre gjeldsordning for selskapet.
– Realiteten er nok at det nye styret ikke har noe større handlingsrom enn det avgåtte styret, sa Lindal til Finansavisen.
Dette er saken
