Fredag var andre dagen i rettssaken mellom Hannah Wilhelmsen og Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse.

Mens saksøker Hannah Wilhelmsens advokater brukte gårsdagen til å tegne et bilde av en ung arving som var umyndiggjort og fratatt kontrollen over sin egen formue, var det stiftelsens prosessfullmektige, advokat Sven Eriksrud i Schjødts tur til å innlede.

– Med fare for å virke arrogant: Slik vi vurderer det er dette søksmålet et angrep fra Hannah mot de disposisjonene hennes far foretok før han døde. Det er rett og slett en misnøye med fars disposisjoner, sa Eriksrud.

Han fortsatte:

– Det sies og skrives Hannah har blitt fratatt kontrollen over egne verdier. Hun har full kontroll, slo han fast.

Har fått 240 mill. i utbytte

Den første dagen hadde det møtt opp så mange tilhørere fra de forskjellige familiegrenene i Wilhelmsen-slekten at saken måtte flyttes til en annen sal. Da retten ble satt dag to var det i et nytt og enda større lokale i Asker og Bærum tingrett.

Hannah Wilhelmsen har gått til sak mot stiftelsen for å få tilgang til milliardarven etter faren Finn Wilhelmsen. Han hadde store verdier, som han eide gjennom holdingselskapet Tikal. Før han døde ga han den ene kontrollerende aksjen i selskapet til Skipsreder Tom Wilhelmsens stiftelse. 

Hannah Wilhelmsen mener denne ordningen var midlertidig og at hun skulle overta aksjen senest når hun fyller 30 år. Hun hevder stiftelsen i realiteten er kontrollert av fetteren Thomas Wilhelmsen, og at ordningen innebærer at én gren av familien kontrollerer formuen.

TILHØRERE: Mange fra Wilhelmsen-familien følger rettssaken i tingretten. I bakgrunnen fra midten mot venstre Ninni Wilhelmsen, Monica Wilhelmsen og Julie Baumann. Morten Chr. Mo lengst til venstre.  Ragnhild Hjørnevik og Julie Saugestad Stavsholt foran til venstre. FOTO: Iván Kverme

Eriksrud mener tvert imot at Finn Wilhelmsens beslutning var veloverveid.

– Han ønsket ikke at hun skulle ha denne kontrollen. Han sørget veldig godt for henne, men kontrollen ville han legge et annet sted. Det er skuffelsen og misnøyen over dette som er det underliggende i denne saken, sa han.

I perioden 2014-2022 skal Hannah Wilhelmsen ha fått til sammen 240 millioner kroner i utbetalinger fra Tikal, hvorav rundt 150 millioner er blitt utdelt de siste fire årene.

Kjemper for milliardarven: – En uholdbar situasjon

Interessekonflikt

Ifølge advokaten skal faren ha ment at datteren hadde nok med b-aksjene. Hun eier 1400 b-aksjer i Tikal. Han skal også ha vært fullt innforstått med forholdet mellom de to aksjeklassene. 

Eriksrud mener saken som utspiller seg i tingretten er et klassisk eksempel på interessekonflikten som kan oppstå mellom a- og b-aksjonærer. Slik han ser det, er det a-aksjonærene som driver virksomheten videre.

– Han eller hun vil tenke annerledes enn de som ikke har noe med driften å gjøre. Det vil ofte oppstå en diskusjon om hvordan man skal disponere overskuddet. Det så vi spor av tidlig i denne saken.

Stiftelsens advokat slo også tilbake mot påstandene om at Hannah Wilhelmsen var umyndiggjort.

– Det sies at stiftelsen er hennes overformynder.  Nå er jeg kanskje litt freidig, men er aksjonærer med stemmeflertall overformyndere? Det er helt banalt.

Påstanden om at stiftelsen strider mot Grunnloven, som ble fremsatt av motparten i går, ble avvist som en «grov beskyldning». 

Ny rettssak

Konflikten mellom Hannah Wilhelmsen og stiftelsen er den første av i alt to rettssaker som er knyttet til eierstriden i shippingfamilien. 

De seks døtrene til avdøde skipsreder Wilhelm Wilhelmsens søsken ønsker å få større medinnflytelse og råderett over sine verdier i den maritime industrigruppen og i de private familieselskapene. Styringen av disse ligger i dag hos Wilhelm Wilhelmsens sønn Thomas Wilhelmsen, som har overtatt de viktige A-aksjene i gruppen etter farens bortgang.

I begynnelsen av januar ble det kjent at fire av Thomas Wilhelmsens kusiner går rettens vei for å oppløse flere av de private familieselskapene.