Kjendispar får slakt i nabovarsel

Den neste dugnaden i nabolaget blir ikke av det hyggelige slaget for tidligere snowboarder Helene Olafsen og mannen, proffdanser Jørgen Nilsen.

Publisert 27. okt. 2023 15:01
Article lead
PASSET PÅSKREVET Proffdanser Jørgen Nilsen og tidligere snowboarder Helene Olafsen får passet påskrevet i en syrlig naboklage. Foto: NTB

Sommeren 2019 kjøpte paret halvparten av en tomannsbolig på fasjonable Malmøya i Oslo for 15,9 millioner. Med på kjøpet fulgte ulovlige bygg i strandsonen som paret er pålagt å rive. Men det er ikke det eneste problemet som møter dem i området:

Nå har nemlig en nabo sendt inn en anonym klage til Plan- og bygningsetaten, hvor det ikke spares på kruttet.

Utbygging påvirker naboeiendom

Av klagen fremgår det flere mulige ulovligheter, ifølge naboen.

Blant annet er en gammel frukthage forvandlet til en «diger parkeringsplass». I tillegg blir det påpekt dårlig fundamentering av fyllmasse i form av granittblokker, som «stadig fører til utgliding av fyllmasse på naboeiendommen».

Klager hevder også at paret har fylt fyllmasse på nevnte naboeiendom, i tillegg til at en ny bygning delvis går over på denne.

Videre påpekes det at Olafsen og Nilsen har oppført en lang og høy levegg direkte på nabogrensen. Denne går over i en høyere levegg og ender opp i en hel vegg på rundt tre meters høyde. Deler av leveggen utgjør også veggen til et påbygg, som «innebærer en vesentlig fasadeforandring».

«Når seksjon 1 i tillegg i to omganger, selvfølgelig uten nabovarsel, blokkerer deler av vanntilførsel til seksjon 2, da må vel det kunne oppfattes som en "ulempe"?», spørres det syrlig videre.

Det blir også poengtert at en ny terrasse, på 24 meter, er plassert direkte på nabogrensen og fører til at alt regnvannet renner ut i trappen til naboen.

«Ytterligere bygning/uthus er også oppført på tross av gjeldende forbud», heter det videre.

Ingen nabovarsling og manglende imøtegåelse

I tillegg oppbevares det, visstnok uten forespørsel, byggerester og materiale på naboeiendommen. «Er det lovlig?» spør klager.

«For alle disse tiltak finnes ingen søknader om dispensasjon», hevdes det videre, før det påpekes at det ikke i noen av tilfellene er «gitt et eneste nabovarsel».

Til slutt påpekes det syrlig at eierne gjentatte ganger er blitt gjort oppmerksom på at de må følge gjeldende regler og bestemmelser, og at selv når det er blitt brukt hjelp av advokat for å gjøre dem oppmerksomme på misforholdene, viser de ingen vilje til å rette opp i sakenes tilstand.

«Det er ikke mulig å stilletiende la dette gå upåaktet hen. På bakgrunn av at det ikke er mulig å komme noen vei med eierne av seksjon 1 (Jørgen Nilsen og Helene Olafsen), tilskrives herved PBE med ønske om at etaten følger opp saken», avsluttes det.

Det har ikke lykkes Finansavisen å få en kommentar fra paret i sakens anledning.