– Det er ikke overraskende at dette kommer. Reglene har vel nesten vært for gunstige som det er nå, sier skatteadvokat Per-Ole Hegdahl.
Han har vært advokat og rådgiver i Skattebetalerforeningen og har lang erfaring fra Regnskap Norge og Skatteetaten. De senere årene har han vært skatteadvokat i Danske Bank og nå Handelsbanken.
Hegdahl taler sine advokatkolleger midt imot når det gjelder Finansdepartementets plutselige høringsforslag for endrede regler for utflyttingsskatt.
Vi kjenner til at noen har klart å trylle bort exit-skatten Per-Ole Hegdahl, Handelsbanken
– Trylle bort exit-skatt
– Det har vært mulig å unngå hele exit-skatten ved å omstrukturere og flytte frem og tilbake, sier Hegdahl.
– Flere som har flyttet ut etter dagens regler har klart å komme seg unna. Vi kjenner til flere tilfeller av dette, sier Hegdahl.
– Det er nok ikke mange som har gjort det, men vi kjenner til at skatteflyktninger har klart å trylle bort exit-skatten.
– Hvordan er det gjort?
– Handelsbanken ønsker ikke å kommentere hvordan man kan unngå exit-skatt. Vi er opptatt av at personer og selskaper skal betale riktig skatt.
Hegdahl er ikke så opptatt av kollegene som kritiserer Vedums nye omdreining av exit-skatten.
– Hvis man er enig om at gevinst på aksjer som er opparbeidet mens en person er skattemessig bosatt i Norge skal beskattes her, mener jeg forslaget er fornuftig, konkluderer han.
– Kanskje flere flytter hjem
– Utflytter kan enten betale skatten umiddelbart, i rentefrie rater over 12 år eller ved utløpet av fristen tillagt renter. 12 år er lang tid. Kanskje vil vi oppleve at flere flytter hjem igjen innen 12 år for å slippe denne exit-skatten, sier Hegdahl.
De som ikke er så rike vil ikke se den store fordelen ved å flytte Per-Ole Hegdahl, Handelsbanken
Han mener skatteflyktningene uansett oppnår effekten de er ute etter.
– Fordelen med å bo ute er jo at man kan unngå formuesskatt i denne perioden. I tillegg legger nye regler for exit-skatt opp til at den verdistigningen man oppnår etter å ha flyttet ut ikke beskattes i Norge.
– Så langt jeg kan se vil det fortsatt være skattegunstig for formuende å flytte fra Norge. Hvordan man best skal stoppe denne flyttestrømmen er jeg usikker på, men at det er trist og uheldig at så mange virksomhetseiere flytter ut av landet er udiskutabelt etter min mening.
– Jeg skjønner ikke kritikken
– Hvorfor ser du reglene så annerledes enn andre skatteadvokater?
– Vi mener reglene ikke er urimelige, og de vil trolig ha en effekt på antallet som flytter ut. De veldig rike vil ha effekt av å flytte ut, mens de som ikke er så rike ikke vil se den store fordelen ved å flytte når man må beskattes for urealisert aksjegevinst, sier Hegdahl.
– Hvis man dør utløses skatten umiddelbart for arvingene i Norge, noe som ikke ville skjedd hvis arvelater var bosatt i Norge.
– Det er bare en skattekreditt. Man skal jo betale skatt av gevinsten. Hvis man synes det er urimelig vil det være urimelig. Men forutsatt at man synes det er rimelig at aksjegevinster fra Norge skal beskattes i Norge synes jeg det er greit. Jeg skjønner ikke kritikken, sier Hegdahl.
