Kurt Austrått er den 6. største aksjonæren i NRC med 1,5 millioner aksjer gjennom North Sea Group og 609.000 aksjer privat. Han er forbannet over at det som omtales som kvalitetsinvestorer har fått fortrinn i kriseemisjonen i NRC på bekostning av ham og andre eiere. Nå maner han til kamp.

– Jeg bruker all min tid på å ringe hver eneste aksjonær for å få dem til å stemme mot emisjonen, sier Austrått.

– Dette er blitt en prinsippsak, så jeg bruker all min tid på dette. Jeg kjører på for å få støtte fra andre, for dette er ikke riktig. Jeg har fått støtte fra mange allerede, sier han.

– Ønsker å stemme nei

NRC gjorde brått store nedskrivninger i regnskapene, sto i fare for å bryte lånevilkår med obligasjonseierne, og mente de trengte 200 millioner kroner i ny kapital. Denne uken har tidligere meglertopp, Ståle Rodahl kritisert denne konklusjonen. Han mente NRC hadde flere andre muligheter.

Også Nordeas investeringsdirektør Robert Næss har kritisert styre og ledelses løsning som altfor enkel og ubalansert der aksjonærene har måttet ta hele støyten mens både långivere eller kontraktspartnere vært skadesløse eller tjent ekstra.

– Jeg ønsker å stemme nei til emisjonen på generalforsamlingen. Obligasjonseierne vil ha 200 millioner, så da burde vi hatt en tegningsrettsemisjon der alle eksisterende aksjonærene får være med og tegne, sier Kurt Austrått.

Ber Sveaas stille i kø

– Jeg vil at selskapet og ABG skal innrømme at det er gjort feil. Den finske staten har 18 prosent, men hvis Nordea blir med, så kanskje, sier Austrått.

Arctic-forvalter Albert Collett kontrollerer nær 10 prosent, og vil bestemme mye sammen med Robert Næss. Collett viser til porteføljeforvalter Tore Mengshoel, som er ansvarlig for NRC-investeringen hos Arctic Securities.

– Når det gjelder synspunkter på prosessen har vi tatt det opp med ledelsen i selskapet. Vi har synspunkter på den, men ønsker ikke å kommentere de synspunktene i media. Det har vi tatt direkte med selskapet og styret. Men ettersom jeg sier at vi har hatt synspunkter, kan du jo tolke det som om vi ikke er fornøyd med alt, sier porteføljeforvalter Tore Mengshoel i Arctic til Finansavisen.

– Betyr det at dere vurderer å stemme nei til emisjonen på generalforsamlingen?

– Vi ønsker ikke å kommentere hva vi vil gjøre på generalforsamlingen, sier Mengshoel.

Austrått vil at NRC først og fremst går til egne aksjonærer i stedet for at ABG får fylle opp kriseemisjonen med sine beste kunder. 

– Vi skal ikke stemme nei for å ødelegge, men for at aksjonærene får tegningsrettene sine. Så får de heller selge tegningsrettene til Christen Sveaas hvis han fortsatt vil være med.

– Styret og ledelsen har ikke gjort håndverket, men brukt aksjemarkedet som en bankomat. Det er ikke innafor.

Forslag til styret

Austrått har også sendt beskjed til styret ved styreleder Rolf Jansson. Her foreslår Austrått en ren fortrinnsrettsemisjon på 200 millioner kroner slik at alle eksisterende aksjonærer behandles likt. Følgelig unngår aksjonærene utvanningen som den rettede emisjonen medfører.

Selv aksjonærer som har fått tegne pro rata i den rettede emisjonen, som Austrått, blir vannet ut med 14 prosent som følge av den påfølgende reparasjonsemisjonen.